Режиссер Сергей Дебижев: Чего не хватает документалистам

Нужно ли вообще сегодня документальное кино?

Сергей Дебижев: Игровое кино сегодня - чисто коммерческое развлечение, ждать от него "прорывов духа", к сожалению, сложно. Сегодня никто, кроме документалистики в лучших ее проявлениях, не обращается не к инстинктам, а к душе человека, к его сердцу. Этим документальное кино сегодня и привлекает все больше внимания. Наш новый фильм "Святой архипелаг" в этом году взял в числе других наград приз Московского международного кинофестиваля - это случилось с русским фильмом впервые. Так вот - людям в залах не хватало мест. Но... эта наша картина, можно сказать, капля меда в бочке дегтя.

Почему? Документалистам особо нечего предложить сегодня зрителю?

Сергей Дебижев: Проблема в другом. Документальное кино разучилось удерживать человеческое внимание. Часто смысл вроде есть, но тусклое, невыразительное изображение и звук. А мелкотемье? Сплошь "социалка" о несчастных семьях, о страдающих людях или кошечках с собачками. Это все важно. Но нужны и большие, глубокие, масштабные темы. Есть песни под гитару, а есть симфоническая музыка. Нужна большая документалистика, способная осмыслить, в какой точке истории мы находимся, как эта история развивалась, как она пришла к этой точке и что нас ждет в будущем. Документальное кино - мощнейший инструмент влияния на ключевые вопросы общественной жизни. Увы, государство не использует этого ресурса.

На кинофестивалях идут фильмы, снятые при поддержке минкультуры. Поддержали прокат. Что еще нужно от государства?

Сергей Дебижев: Поддержка проката - серьезный шаг. Но и это полумеры. Большая документалистика требует иных подходов, масштабов и бюджетов. Средний европейский документальный фильм - это миллионы евро. Основная проблема в том, что нет системного подхода к индустрии кино, в том числе неигрового. Нужны не просто хорошие фильмы, но и внятная система их продвижения, создание специализированных кинотеатров.

Вы ведь не только про скромные бюджеты?

Сергей Дебижев: Не только, хотя и тут есть еще один системный вопрос. Мы финансируем огромное количество - триста документальных фильмов в год. Где они все? Может, лучше меньше, да лучше? Сократить количество и увеличить бюджеты более достойных проектов?

Вопрос не только и не столько в деньгах. Важен госзаказ. Творцам важно услышать ответ на ключевой вопрос: чего государство ждет от культуры, как оно видит будущее нашей страны, каким путем пойдет страна? Традиционные ценности - это важно, это правильно, но какова цель нашей цивилизации? Без этого не появятся внятные мощные произведения.

Художникам нужна идеология?

Сергей Дебижев: Слово затасканное, но другого пока не придумали. Когда само государство само себя поймет, оно начнет поддерживать кино, конкретно влияющее на жизнь общества и приближающее это будущее. Если идти по этому пути, то нужно было бы и в школах изучать кинематограф - как изучают математику, литературу и историю. По мне, так минпросвещения должно было бы включить в школьную программу для младших классов классику мультипликации, для средних и старших классов - лучшие образцы игрового и документального кино. Даже больше документального - если мы хотим получить человека-творца... При всех этих условиях и индустрия заработает осмысленно. Я вообще считаю, что бесчеловечный и холодный мир превратить в теплый и прекрасный не так сложно. И возродить настоящую документалистику не так сложно. Нужно лишь этого по-настоящему захотеть.

Надо ли документалистам лезть в самое пекло горячих сегодняшних событий?

Сергей Дебижев: По документального кино о нашем времени будут судить историки и следующие поколения. Оно, в отличие от телевидения, может обобщать, создавать образы, открывать смыслы происходящего.