Если бы украинского "вброса" не было, его бы придумали в Кишиневе
Политолог Наталья Харитонова - о том, что значат заявления президента Молдавии Санду о готовившемся перевороте
Скриншот с youtube
Отставка правительства Молдовы и заявления президента этой страны о готовившемся перевороте, со ссылкой на некий, от Зеленского полученный документ - все это части одной кампании, из посольства США в Кишиневе курируемой и имеющей единственный смысл - как можно более долгое сохранение Санду у власти.

Мы не видели документ, на который ссылается Санду, и никто, похоже, не видел. Может быть, это фейк в чистом виде, а может и плод воспаленных фантазий украинских спецслужб. Что в сущности одно и то же. Но властям такие документы, подбрасываемые союзникам по антироссийской коалиции, очень нужны. Это крайне удобный инструмент и повод держать население в мобилизованном состоянии, продлевать чрезвычайное положение и строить диктатуру одной политической силы. Да и с недавно принятым законом "о сепаратизме" хорошо рифмуется и сочетается.

Если бы этого донесения с Украины не было, его следовало бы придумать в Молдове. Но, как видим, придумывать уже ничего не нужно - у "партнеров" своего ума хватает.

Отставка правительства Натальи Гаврилицы прогнозировалась с минувшей осени, в том числе и мною. Просто потому, что ее кабинет держали в роли козлов отпущения, как балласт на воздушном шаре, чтобы сбросить, когда ситуация станет совсем плохой. Ее срок годности вышел, настала очередь Дорина Речана - бизнесмена и "соросенка", такого же члена команды Санду, как и Гаврилица. Как говорят осведомленные источники, накануне смены кабинета они втроем даже были в посольстве США на консультациях.

Отличие в одном - у Речана роль "силовика". Он советник по вопросам обороны и безопасности и секретарь Высшего совета безопасности. Не зря же весь минувший год и начало этого Санду говорит о необходимости укреплять внутреннюю и внешнюю безопасность. Чтобы загрузить Речана работой по профилю и развязать руки - украинский "вброс" появился более чем вовремя.

Но главное инструментальное значение смены кабинета для Санду - на полтора-два месяца оградить себя от критики, чтобы общество отвлекалось на дележку портфелей. "Ну, видите, правительство еще не собралось, но сразу после этого мы обязательно заживем лучше", - всегда может сказать она. Санду очень выгодно, чтобы время формирования нового кабинета и консультаций - в которых, к слову, не принимает участия оппозиция, - заняло максимально много времени. Хотя они могут проголосовать за новый состав одним днем, имея монобольшинство.

Все это время спецслужбы могут делать все, что заблагорассудится - "вызовы и угрозы" ждать новый состав правительства не будут.

Уверена, что и с Речаном повторится та же ситуация: сольют, когда придет время. Нет никаких предпосылок, что будет по-другому, и Речан вдруг начнет работать на благо народа - вся его биография вопиет об обратном.

У американцев к местным властям в принципе предельно инструментальный подход: формируют технические правительства, чтобы Санду имела формальный повод оставаться при власти.

Наталья Харитонова
политолог
Поделиться