"Послушайте, вы согласны использовать Европейский фонд мира (European Peace Facility, EPF) для вооружения Украины? И: тишина", - сказал Боррель в интервью газете, вспоминая события 2022 года.
Как добавил дипломат, в то время он задавал вопрос представителям стран ЕС, заключается ли проблема в том, что речь идет о летальном оружии, а также настоял на увеличении объемов финансирования фонда.
По словам Борреля, несмотря на то, что государства ЕС встретили со скептицизмом его предложение покупать вооружение для Киева, в конечном итоге "это табу было нарушено".
На следующий день союз, деньги которого ранее использовались для субсидирования молочных фермеров из Франции и польских автомагистралей, отправлял на Украину оружие, финансируемое EPF, пишет Financial Times.
Вместе с тем в материале отмечается, что при трансформации политики ЕС не обошлось без сопротивления. В частности, указывается, что изначально против использования EPF в рамках украинского кризиса выступала Венгрия, однако в итоге Будапешт все же согласился платить взносы в фонд при условии, что поставляемое Киеву оружие не будет проходить транзитом через венгерскую территорию.
Издание также отмечает, что некоторые европейские дипломаты в частном порядке рассуждали, соответствует ли поставка Киеву оружия заявленной EPF миссии по "поддержанию мира и предотвращению конфликтов".
При этом, как замечает Financial Times, даже официальные лица из безоговорочно поддерживающих украинскую сторону стран-членов ЕС были потрясены, когда Боррель через несколько часов после объявления о решении поставлять Киеву оружие заявил журналистам, что EPF может финансировать "истребители" для Украины.
Ранее Global Times писала, что Россия в целом достигла поставленных стратегических целей на Украине, тогда как Киев без поддержки НАТО и США совершенно не способен обороняться.