Первая спичка Второй мировой

Гитлер приходит к власти

29 января 1933 г. рейхспрезидент Пауль Гинденбург приказал рейхсканцлеру Курту Шлейхеру подать в отставку. Тот подчинился ("Я генерал, Гинденбург генерал-фельдмаршал, меня учили субординации"), а уже на следующий день рейхс-канцлером был назначен Адольф Гитлер¹. В тот момент даже социал-демократы не протестовали против такого поворота в политике, надеясь, что Гитлер быстро придет к провалу, после чего им останется только перехватить власть².

Время благоприятствовало нацистам - с осени 1932 г. наметились положительные тенденции в экономике, впервые за долгое время начался рост промышленности, достигший к концу года 15%. Он продолжился и в 1933 г., что немедленно было использовано пропагандой НСДАП³. Берлин менялся на глазах. Менялась и его политика. Уже перед выборами гитлеровская печать называла границу с Польшей "кровоточащей раной"⁴. 3 февраля 1933 г. новый канцлер встретился с руководством рейхсвера и флота на частном ужине. По его окончании новый глава правительства выступил с программной речью⁵, в которой заверил генералов, что наступает новый период жизни страны: "Полное преобразование нынешних внутриполитических условий в Германии. Не терпеть никакой деятельности носителей мыслей, которые противоречат этой цели (пацифизм!). Кто не изменит своих взглядов, тот должен быть смят. Уничтожить марксизм с корнем".

Во внешней политике курс также был определен довольно ясно - борьба против ограничительных статей Версальского договора⁶.

Германии нужно было время - для подготовки к действиям, для завершения программы восстановления военной и военно-морской мощи, для перевооружения. "Самое опасное время - в период строительства вооруженных сил, - говорил Гитлер. - Здесь-то и выявится, имеет ли Франция государственных деятелей. Если да, она не даст нам времени, а нападет на нас (вероятно, с восточными сателлитами)"⁷. Такого масштаба государственных деятелей во Франции не было. Париж не мог позволить себе действия подобного рода, и тем более - без санкции Лондона. Между тем нацистам было что предложить Англии - как раз ту борьбу по искоренению марксизма, которая стала одним из несущих начал внутренней политики нового режима.

Маринус Ван дер Люббе и окно, через которое, как считается, он проник в здание.

Поджог рейхстага

27 февраля 1933 г. был подожжен рейхстаг, и этот пожар гитлеровцы использовали для разгрома оппозиции⁸. Сразу же последовало заявление, что в поджоге виноваты коммунисты, вся печать КПГ и СДПГ попала под запрет, типографии партий были конфискованы⁹. Полицией был задержан некий Маринус ван дер Люббе, которого объявили "голландским коммунистом" и поджигателем. На первом же допросе он показал, что разжег пожар "шашкой для растопки угля". Сделал он это якобы для того, чтобы побудить рабочих к протестам¹⁰.

Как можно было рассчитывать на такой эффект и как можно было вызвать такой пожар таким скромным средством - не уточнялось. Позже в протоколах допросов количество шашек для растопки угля стало расти, впрочем, выводы судебной экспертизы были более убедительными: шашки - прессованная смесь из опилок, щепок и неочищенного парафина - использовались лишь для поджога факелов из белья, смоченного в парафине, и самого разлитого парафина¹¹.

Первые показания задержанного расходились с официальной версией случившегося, опубликованной 28 февраля: "Налицо, несомненно, самый серьезный случай поджога, какой только до сих пор имел место в Германии. В ходе полицейского расследования обнаружилось, что очаги пожара были расположены по всему зданию рейхстага, от цокольного этажа до купола. Найдены смолистые вещества и факелы, положенные под кожаные кресла, под печатные материалы рейхстага, возле дверей, портьер, деревянной обшивки и других легко воспламеняющихся предметов"¹².

По утверждению властей, поджог производило не менее 10 человек, но был задержан только ван дер Люббе. Разумеется, все это было сделано для того, чтобы спровоцировать грабежи и беспорядки. Коммунистические издания закрывались на 4 недели, социал-демократические - на 14 дней. Вводились особые меры по предотвращению беспорядков¹³.

Каким образом в здание все эти вещества и факелы были пронесены и как туда проникли неизвестные - не объяснялось. Но виновные уже были назначены. Основанием Указ об экстраординарных полномочиях по борьбе с силами, угрожающими порядку, изданный также 28 февраля. Он позволял проводить самые суровые наказания, вплоть до смертной казни¹⁴.

Знаменитый фотомонтаж немецкого графика Джона Хатфилда. Противостояние Георгия Димитрова и Германа Геринга во время Лейпцигского процесса в 1933 г. Фото: РИА Новости

Репрессии невиновных

Немедленно начались аресты коммунистов и социал-демократов. Первым было дано распоряжение об аресте 24 руководящих членов КПГ, начинался список с Эрнста Тельмана¹⁵. Правая часть русской эмиграции с восторгом приняла новости о разгроме левых сил Германии. Они возлагали особые надежды на германских нацистов и итальянских фашистов. "Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества, - писал Иван Ильин в мае 1933 г. - Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка"¹⁶.

Был решен вопрос и о том, как поджигатели проникли в рейхстаг, - утверждалось, что под зданием ЦК КПГ якобы имелись катакомбы и подземные ходы, что и сделало это возможным. Коммунисты сразу же разоблачили эти обвинения как фашистскую провокацию и отметили, что подобного рода поджог нельзя было организовать без ведома властей и, в частности, МВД Пруссии, которое возглавлял Герман Геринг¹⁷. Впрочем, это уже не имело значения - в Германии безраздельно господствовала пропаганда нацистов.

9 марта в Берлине были арестованы болгарские коммунисты Георгий Димитров, Благой Попов и Васил Танев¹⁸. Основанием послужили показания официанта ресторана, свидетельствовавшего о том, что видел с ван дер Люббе "пожилого мужчину", который немедленно был опознан, как Димитров¹⁹.

Арестованные болгарские коммунисты (слева направо): Васил Танев, Благой Попов и Георгий Димитров.

Судебный процесс

21 сентября 1933 г. в Лейпциге был начат процесс над "поджигателями" рейхстага, на котором обвиняемыми стали ван дер Люббе, Димитров, Попов, Танев и Эрнст Адольф Торглер - бывший депутат рейхстага от КПГ²⁰. Суд был публичным, что дало Димитрову возможность превратить его в публичное осуждение создававшегося у всех на глазах нацистского государства. На попытки обвинения в варварстве обвиняемый ответил: "Дикари и варвары в Болгарии - это только фашисты. Но я спрашиваю вас, г-н председатель, в какой стране фашисты не варвары и не дикари?"²¹ Публичность процесса сыграла против его организаторов. Обвиняемых, за исключением ван дер Люббе, который был приговорен к смертной казни, пришлось оправдать²². Это произошло 23 декабря 1933 г.²³

Впрочем, Димитров и его товарищи не были освобождены. Они были подвергнуты полицейскому аресту. В Берлине планировали передать их болгарским властям, что означало смертельную угрозу²⁴. Они могли быть обвинены в причастности к взрыву храма Св. Неделя в 1925 г. Результатом стал бы смертный приговор. Родственники Димитрова, Попова и Танева обратились в посольство СССР в Германии с просьбой о принятии их в советское гражданство, эта просьба была немедленно направлена в Москву и 15 февраля 1934 г. удовлетворена, о чем 16 февраля советское посольство известило МИД Германии. Теперь правительство СССР требовало выдачи официально оправданных германским судом советских граждан²⁵.

На фоне массовой кампании протеста нацисты не рискнули пойти на эскалацию конфликта. 26 февраля 1934 г. Димитров отбыл из Берлина в Москву. В столицу СССР он прибыл на следующий день. Вслед за ним были освобождены Танев и Попов²⁶.

P.S.

Провокация нацистов удалась. Германия получила моральную поддержку правых политиков Европы, которые так надеялись, что Берлин продолжит борьбу с марксизмом, начатую во внутренней политике и в политике внешней. Пожар рейхстага дал Гитлеру возможность расправиться с левыми, после чего он приступил к борьбе за контроль над армией²⁷.

• _{1. Turner H.A. Hitler s Thirty days to power. January 1933. NY., 2003. P. 114-115; 148; 157.}
• _{2. Lochner L.P. Tycoons and tyrant. German industry from Hitler to Adenauer. Chicago, 1954. P. 14.}
• _{3. Как ковался германский меч. Промышленный потенциал Третьего рейха. М., 2006. С. 8.}
• _{4. Михутина И.В. Польско-советские отношения 1931-1935. М., 1977. С. 70.}
• _{5. Редер Э. Гросс-адмирал. Воспоминания командующего ВМФ Третьего рейха. 1935-1943. М., 2004. С. 290.}
• _{6. Запись первого выступления Гитлера перед генералами. Берлин, 3 февраля 1933 г. // "Совершенно секретно! Только для командования!" Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Док. и мат. М., 1967. С. 42.}
• _{7. Там же. С. 43.}
• _{8. История Германии. М., 2008. Т. 2. От создания Германской империи до начала XXI века. С. 213.}
• _{9. Процесс о поджоге Рейхстага и Георгий Димитров. Документы. М., 1981. Т. 1. 27 февраля - 20 сентября 1933 года. С. 47.}
• _{10. Там же. С. 50.}
• _{11. Там же. С. 124-125.}
• _{12. Там же. С. 61.}
• _{13. Там же. С. 62.}
• _{14. Там же. С. 59-60.}
• _{15. Там же. С. 74-75.}
• _{16. Ильин И.А. Национал-социализм. // Возрождение. Париж. 17 мая 1933 г. N 2906. С. 2.}
• _{17. Процесс о поджоге Рейхстага и Георгий Димитров. Документы. М., 1981. Т. 1. С. 102-104.}
• _{18. Димитров Г. Лейпцигский процесс. Речи, письма, документы. М., 1984. С. 21.}
• _{19. Процесс о поджоге Рейхстага и Георгий Димитров. Документы. М., 1981. Т. 1. С. 108.}
• _{20. Димитров Г. Лейпцигский процесс. С. 99.}
• _{21. Там же. С. 191.}
• _{22. Там же. С. 208.}
• _{23. Процесс о поджоге Рейхстага и Георгий Димитров. Документы. М., 1988. Т. 2. Кн. 2. 23 ноября - 23 декабря 1933 года. С. 280.}
• _{24. Димитров Г. Дневник (9 марта 1933 - 6 февруари][ 1949). София, 1997. С. 97.}
• _{25. Советско-болгарские отношения и связи. Документы и материалы. М., 1976. Т. 1. Ноябрь 1917 - сентябрь 1944. С. 351.}
• _{26. Димитров Г. Дневник. С. 97.}
• _{27. Wheeler-Bennett J. The Nemesis of Power: The German army in politics, 1918-1945. Lnd., 1961. P. 289-290.}