На Ставрополье срыв капремонта школы обошелся подрядчику в 200 млн рублей

В Ставропольском крае подрядчик, сорвавший капитальный ремонт школы, получил штраф почти в 200 миллионов рублей. В громкой истории, за которой следила наша газета ("Управление Прониной", "РГ" N133 от 23 июня 2022 г.), произошел важный поворот, но до развязки еще далеко.

Штраф назначил суд по требованию прокуратуры Арзгирского района. По информации надзорного ведомства, по программе "Развитие сельских территорий" руководство местной школы N1 и строительная компания заключили контракт на 278,5 миллиона рублей. Но в установленный срок подрядная организация свои обязательства так и не выполнила.

Историю с арзгирской школой можно считать показательной. Ее директору Юлии Прониной пришлось не только учить детей, распределенных на время ремонта по двум другим сельским учебным заведениям, но и подписывать многомиллионные контракты. Дело в том, что ее назначили заказчиком школы. По словам директора, человеку, ничего не смыслящему в строительстве, было крайне сложно вникнуть во все нюансы.

- Как подписать акт о приемке выполненных работ? Что такое буронабивные сваи и сколько необходимо железобетонных блоков? Обо всем этом мне приходилось узнавать в процессе и выполнять еще свои прямые обязанности, - вспоминает Пронина.

Она ежедневно рисковала быть привлеченной к уголовной ответственности, ведь миллионы рублей уходили из бюджета с ее подписью. А серьезные проблемы возникли, как только на объекте приступили к ремонту.

- На начальном этапе вскрылись ошибки проектирования, - пояснила Пронина. - Подрядчик остановил работы, требуя изменить проект и увеличить стоимость контракта.

Кстати, сейчас здание, в котором уже должны учиться школьники, представляет собой фундамент и недостроенный первый этаж. Из-за ошибок проектирования и грунтовых вод по стенам пошли трещины.

Как пояснил эксперт Народного фронта Вадим Доронда, практика назначать заказчиками соцобъектов их руководителей не гарантирует качественного ремонта, а директорам грозит уголовное преследование, если допустят оплошность.

- Возникает логичный вопрос: может ли руководитель учреждения отказаться от такой ответственности и не становиться заказчиком многомиллионного контракта? Фактически да, но я знаю только один такой пример. При этом директор школы уволился вскоре после того, как ему предложили нести ответственность за ремонт. Боюсь, что иначе отказаться от новых полномочий не получится, - заключил Вадим Доронда.