Кто стал главной жертвой диверсии на "Северных потоках"

Голосование в Совете безопасности ООН по резолюции, призывающей к проведению международного расследования терактов на "Северных потоках", предсказуемо закончилось безрезультатно. Спустя полгода после диверсии на "Северных потоках" Германия, Дания и Швеция по-прежнему не предоставляют России собранные данные в отношении диверсии. Москва официально подтвердила это, распространив в ООН копию переписки с вышеперечисленными странами. Казалось бы, в чем проблема допустить Россию к расследованию, если за терактом действительно стоит некая "проукраинская группировка", якобы не имеющая отношения к государственным структурам Украины? Однако американский журналист Сеймур Херш, автор сенсационного расследования атак на "Северные потоки", только рассмеялся, впервые услышав эту версию.

Херш утверждает, что канцлер Германии Олаф Шольц замешан в сокрытии сведений о взрывах на "Северных потоках". По словам журналиста, глава немецкого правительства обсуждал во время встречи с президентом США Джо Байденом создание "альтернативной версии" событий. Причем о настоящих заказчиках терактов Шольц якобы знал еще с осени 2022 года. Это никак не вяжется с официальной американской версией о том, что Вашингтон с сентября намеренно скрывал сведения об "украинской подлодке" с целью сохранить мирные отношения между Германией и Украиной. Дания и Швеция якобы тоже знали о наличии украинского следа. Тогда тем более непонятно, каким образом они могли оградить от этой информации Германию, если проводили общее расследование?

Все эти абсурдные нестыковки говорят об одном: канцлер Германии сознательно покрывает "союзников", совершивших преступление против его страны, и напрямую вредит интересам ФРГ. "Американским агентом" Шольца успели окрестить как в российской, так и в немецкоязычной прессе. Недавно и президент Владимир Путин объяснил в интервью позицию ФРГ тем, что "начиная с окончания Второй мировой войны, Германия никогда не была по-настоящему суверенным государством". Однако только ли послевоенным миропорядком обусловлены сегодняшние противоречия между интересами Германии и ее западных "союзников"?

Выгода ФРГ от сотрудничества с Россией была всем очевидной, и сложилась концепция такого партнерства не вчера. Как утверждают ведущие российские политологи, в частности, Александр Дугин: "Союз России и Германии, который может положить конец глобальному господству англосаксонского полюса - Великобритании и США - это классика геополитики". Такое заявление философ сделал еще в 2015 году. Важно отметить, что это не только российская точка зрения: Дугин комментировал статью канадского обозревателя Эрика Уоллберга, опубликованную на американском новостном портале OpEdNews. Тот еще восемь лет назад утверждал, что интриги США на Украине имеют не только антироссийскую, но и антигерманскую направленность, так как одна из главных задач американской политики в этом регионе - помешать формированию российско-германского альянса.

По мнению Уоллберга, успех Белого дома приведет к ослаблению Германии, втянет ее в трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство между США и ЕС, разрушительное для экономики ФРГ. Причем выиграют от этого вовсе не страны континентальной Европы, а "периферийные державы", то есть Великобритания и США, заинтересованные в сдерживании влияния Германии на Европу.

Данная стратегия США была в полной мере раскрыта Джорджем Фридманом, основателем и бывшим директором частной разведывательно-аналитической организации "Stratfor" (которую также называют "теневым ЦРУ"). "Мы сто лет мешаем дружбе России и Германии", - открыто заявил он, выступая в Чикагском совете по глобальным вопросам ("The Chicago Council on global affairs") в 2015 году, и назвал союз этих держав "кошмаром всего последнего столетия и ближайших десятилетий". По его словам, капитал Германии неизменно тяготеет к объединению с природными и человеческими ресурсами России, однако США должны воспрепятствовать этому, чтобы не потерять свое влияние в Европе.

Временной период "последнего столетия" Фридман обозначил не случайно. Дугин подтверждает, что российско-германский альянс представлял угрозу для англосаксов и в то же время становился спасением для Москвы и Берлина "на каждом этапе истории". Еще в прошлом столетии российский государственный деятель Петр Дурново, предостерегая Николая II от вступления в Первую мировую войну, утверждал, что конфликт России и Германии спровоцирован внешними силами и выиграет от него только Великобритания. Со стороны Германии линии на создание континентального стратегического союза с Россией придерживался Карл Хаусхофер на пороге Второй мировой войны, считая доминирование Германии возможным только благодаря "евразийству". А первым выводы об угрозе союза континентальных держав - России и Германии - для морской цивилизации в лице Великобритании сделал Хэлфорд Маккиндер в 1904 году в докладе "Географическая ось истории", который стал основой для концепции противостояния талассократических и теллурократических держав.

По мнению британского ученого, союз России и Германии естественен из-за геополитического сходства этих стран. Россия расположена в центре Евразии так же, как Германия - в центре Европы; обе страны с запада окружены небольшими государствами, а с востока - мощными континентальными державами; обладают схожим рельефом местности; опираются на сухопутные силы. Обе страны не вписываются в экономические рамки, в которые их стремятся загнать морские державы во главе с США и Великобританией. Это обуславливает создание "социального кордона" в виде Польши и прибалтийских государств, направленного не только против России, как принято считать в русскоязычном информационном пространстве, но и против Германии. Стоит вспомнить, что именно бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский первым поблагодарил США за взрывы "Северных потоков".

Понимая, что вопрос сотрудничества с Россией - это вопрос суверенитета Германии, нынешнее правительство ФРГ тем не менее делает выбор в пользу западных партнеров, соглашаясь быть лишь очередной антироссийской страной Восточной Европы наряду с Прибалтикой, Польшей и Украиной, а не державой мирового уровня. Хотя тесный союз с Россией мог вывести Германию в число глобальных держав, действующих от Лиссабона до Пекина через русский транспортный коридор.

Идея евроинтеграции Германии, основанная на подавлении собственных интересов и миграционном кризисе в качестве "искупления" за события Второй мировой войны, казалось бы, уже дискредитировала себя. Но огромную роль в выборе политического курса Берлина по-прежнему играет его экономическая зависимость США. Американский политолог Збигнев Бжезинский утверждал: экономика послевоенной Германии выстроена таким образом, что ее рост возможен только в том случае, если он влечет за собой рост возможностей США. По утверждениям Джорджа Фридмана, экономика Германии базируется на экспорте и крайне зависима от рынков сбыта в Америке и странах Европы, торговля на которых зависит от политики, проводимой Федеральной резервной системой США. Именно через этот рычаг в Вашингтоне управляют экономической и политической элитой ФРГ.

Таким образом, взрыв "Северных потоков" - целенаправленный шаг со стороны Белого дома для предотвращения экономического сотрудничества России и Германии. Причем Германия здесь является жертвой в большей степени, чем Россия, поскольку уничтожение газопроводов подрывает не только экономическое благосостояние, но и суверенитет ФРГ.