Правда или фейк? Источником "утечки секретных документов" в США "мог быть кто угодно"

В интернете и следом в американских СМИ появилась информация об "утечке" новой, второй за несколько дней, партии "сверхсекретных документов". Речь идет о примерно ста материалах под грифом "особо секретно", которые были обнародованы в пятницу.

Высокопоставленный сотрудник разведки назвал утечку "кошмаром для Пяти глаз", имея в виду Соединенные Штаты, Великобританию, Австралию, Новую Зеландию и Канаду, так называемые страны Пяти глаз, которые широко используют разведданные, сообщает The New York Times, которая первой сообщила об этом.

Издание пишет, что в документах, по всей видимости, подробно описаны секреты американской национальной безопасности от Украины до Ближнего Востока и Китая, что встревожило Пентагон и добавило беспорядка в ситуацию, которая, казалось, застала администрацию Байдена врасплох в среду.

Мик Малрой, бывший высокопоставленный сотрудник Пентагона, заявил газете, что утечка секретных документов представляет собой "значительную брешь в системе безопасности", которая может помешать военному планированию Украины. "Поскольку многие из них были фотографиями документов, похоже, что это была преднамеренная утечка, сделанная кем-то, кто хотел нанести ущерб усилиям Украины, США и НАТО", - сказал он.

Еще один аналитик назвал то, что появилось, "верхушкой айсберга". Аналитики по вопросам безопасности, которые изучили документы, попавшие в социальные сети, говорят, что растущий массив сведений также включает конфиденциальные тезисы с брифингов о Китае, Индо-Тихоокеанском военном театре, Ближнем Востоке и терроризме.

Один источник издания сообщил, что, вероятно, документы исходили не от украинских чиновников, потому что у них не было доступа к конкретным планам, на которых стоит печать подразделений Объединенного штаба Пентагона. Второй чиновник сказал, что определение того, как произошла утечка документов, начнется с выяснения того, какие должностные лица имели к ним доступ.

Вместе с тем, некоторые эксперты не исключают того, что "слитые в Сеть" документы являются планомерной дезинформацией иностранных спецслужб в части планирования военных операций в отношении других государств. Особенно если учесть то, что данную историю раскручивают те ведущие американские СМИ, в которых часто появляются подобные "утечки" из американских силовых ведомств и анонимные комментарии неких "высокопоставленных источников".

Документы Пентагона, которые были размещены на нескольких сайтах и в социальных сетях и, как представляется, детализируют помощь США и НАТО Украине, могли быть изменены или использованы как часть кампании дезинформации, пишет Associated Press. К слову, к этой истории не проявили пристального интереса ведущие британские и французские СМИ, которые с удовольствием раскручивают подобные истории.

Документы, которые были размещены на таких порталах, как Twitter (заблокирован в РФ), помечены как секретные и напоминают обычные обновления, которые Объединенный штаб вооруженных сил США готовил бы ежедневно, но не распространял бы публично. Они датированы периодом с 23 февраля по 1 марта и содержат то, что кажется подробной информацией о поступлении оружия и техники в Украину с более точными сроками и количествами, чем обычно сообщают в Вашингтоне.

Это не военные планы, и в них нет подробностей о каком-либо планируемом наступлении на Украину. А некоторые неточности, продолжает агентство, "заставили некоторых усомниться в подлинности документов". Кроме того, невооруженным взглядом видно то, что некоторая информация взята из открытых источников. Наконец, официальные лица США в пятницу еще больше "навели туману" и не дали ясности относительно происхождения документов, их подлинности или того, кто на самом деле первым разместил их в интернете.

Источник из официальных лиц США сказал, что первоначальные документы напоминают данные, ежедневно публикуемые Пентагоном, хотя некоторые цифры в них неверны. По словам чиновника, даже если бы они были законными, США считают, что реальная разведывательная ценность этих документов невелика, поскольку большая часть из них представляет собой информацию, которую Россия уже знает или может получить на поле боя. Так, диаграммы и графики описывают некоторый статус поля боя обеих сторон месяц назад, передвижения вооруженных сил США за предыдущие 24 часа, численность личного состава и местный прогноз погоды.

The Washington Post (WP) со своей стороны пишет, что получила десятки фотографий, которые, по всей видимости, были секретными документами, датированными концом февраля и началом марта. Они варьируются от брифингов разведки до обновлений тактического уровня с полей сражений и оценок обороноспособности Украины.

В них изложена информация об украинских и российских вооруженных силах, а также высокочувствительный анализ США о Китае и других странах, а в материалах также упоминаются строго засекреченные источники и методы, которые Соединенные Штаты используют для сбора такой информации, что вызывает тревогу у видевших их сотрудников службы национальной безопасности США, отмечается в статье.

Пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила, что "этот вопрос находится на рассмотрении", но отказалась сообщить, когда официальные лица впервые узнали об утечке, и о том, какой ущерб администрация Байдена считает раскрытием информации. По ее словам, Пентагон передал дело в министерство юстиции.

Источник WP в министерстве обороны США, который, как и другие, говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить предварительное понимание Пентагоном содержания и последствий утечки, сказал, что многие документы, похоже, были подготовлены зимой для генерала Марка Милли, председателя Объединенного начальников штабов и других высокопоставленных военных чинов, но что они были доступны для многих других сотрудников США и контрактников с соответствующими допусками безопасности.

Неясно, кто мог разместить материалы в интернете, сказал собеседник, добавив, что к ним имели доступ сотни, если не тысячи людей. Источником утечки, по словам чиновника, "может быть кто угодно". При этом высокопоставленные официальные лица США поняли, что объем просочившихся материалов гораздо шире, чем предполагалось изначально.

По словам Рэйчел ВанЛэндингем, бывшего военного прокурора и эксперта по военному праву, такие нарушения представляют собой "одно из самых серьезных преступлений, которые существуют в отношении национальной безопасности США". Изображения документов, похоже, получены из одного и того же источника. Каждая страница была напечатана перед фотографированием и сложена вчетверо таким же образом.

Секретные документы могут быть распечатаны только с компьютеров в защищенном помещении, и каждая транзакция регистрируется в электронном виде, сказал Гленн Герстелл, бывший главный юрисконсульт агентства национальной безопасности.

В прошлом государственные служащие и подрядчики США подвергались длительному тюремному заключению за неправильное обращение с секретной информацией. В одном громком деле ветеран ВВС и подрядчик агентства национальной безопасности в 2018 году признал себя виновным по одному пункту обвинения в несанкционированной передаче информации национальной обороны и был приговорен к пяти годам и трем месяцам тюремного заключения.

При этом никто из американских СМИ не вспоминает истории с разоблачениями WikiLeaks Джулиана Ассанжа, когда в Сеть утекли сотни тысяч действительно подлинных, а не фейковых конфиденциальных сообщений, став настоящей оплеухой для американского разведывательного сообщества.