А если это действительно кажется?

Пока что Маск ловит хайп с помощью ярких заявлений и нарабатывает очки - возможно, с прицелом на большую политику. Непонятно, станет ли он действительно политиком, как Трамп, но вполне ясно, что для политической карьеры он делает одно, а для достижения финансовых целей - другое. Он, например, продолжает снабжать украинских боевиков своими "старлинками", и можно сказать, что на его руках тоже есть кровь наших ребят.

Здесь ведь важно не путать человека, владеющего информационной платформой, социальной сетью, с самой этой платформой, как устоявшейся системой и инструментом влияния. И помнить, какой стране она юридически принадлежит. Ведь руководство Twitter в прошлом не раз отчитывалось перед сенатом США и, конечно же, не миновало плотного общения с американскими спецслужбами.

А мы уверены, что завтра "на ковер" в сенат не вызовут Маска, и он по выходу не переменит кардинально взгляды вместе с политикой компании? И что, повторно запрещать Twitter в России? Это несерьезно.

Да, для попытки заявить нашу позицию на той стороне Twitter, может быть, и нужен. Но нас все равно смогут блокировать, а неугодную информацию не пропустит их цензура. От этой опции никто за океаном по доброй воле не откажется. Нельзя быть наивными и верить, что США - не важно, кто владеет соцсетью или СМИ - дадут нам высказаться и донести до зарубежной аудитории правду.

У нас есть площадки, где нас не ограничивают в свободе слова и самовыражения, где мы пишем все, что считаем нужным, - Telegram, ВКонтакте, Одноклассники, Дзен. Если хочется выразить свои мысли, лучше пользоваться своими ресурсами. Что касается общения с людьми из дружественных стран, то, например, и белорусы, и сербы пользуются нашими социальными сетями. Настоящие друзья всегда найдут способ для коммуникации.