"Противодействие вакцинации существует столько же, сколько и сама вакцинация. Тонкая грань между интересами и правами отдельно взятого человека и общества, широкое распространение антинаучных сообщений, низкая эффективность коммуникационных стратегий, снижающийся уровень доверия к официальной информации - это лишь некоторые из факторов, влияющих на принятие решения о вакцинации", - пишет эксперт в своем Telegram-канале.
ВОЗ на днях сообщила, что быстрая разработка вакцин против нового коронавируса помогла сохранить миллионы жизней, но подобные заключения, даже когда они исходят от экспертов мирового уровня, часто остаются незамеченными.
"Несмотря на неоспоримые достижения вакцинологии в предупреждении инфекционных болезней и снижении воздействия инфекционных заболеваний на здоровье, увеличивается доля людей, отказывающихся от вакцинации", - говорит Соловьев.
Недавнее исследование показало, что большинство родителей (76%) не придерживаются фиксированных взглядов ни за, ни против вакцинации. И это означает, что таких людей легко убедить, что прививки могут принести вред.
"Получается, что большинство восприимчивы к принятию антипрививочных воздействий, которые существенно усилились по мере роста значимости социальных сетей. В настоящее время масштабы проблемы таковы, что в 2019 году, как раз накануне пандемии, ВОЗ включила ее в число основных угроз глобальному здоровью", - констатирует эксперт.
По мнению Соловьева, сейчас поверить в эффективность вакцин гораздо сложнее, чем раньше. Коллективная память короткая, особенно в век перенасыщения информацией, сейчас вокруг нас очень мало примеров смертей и тяжелых исходов, связанных с такими инфекциями как корь, краснуха, полиомиелит, паротит, дифтерия, коклюш, столбняк.
Все эти инфекции включены в перечень Национального календаря профилактических прививок.