Общественники Зауралья предложили штрафовать родителей за неформальный внешний вид учеников
В региональный закон о правовом регулировании отношений в сфере образования предлагается добавить такую формулировку: "Внешний вид обучающихся должен соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и исключать вызывающие детали". В школе хотят запретить не только экстравагантные прически, но и аксессуары с символикой асоциальных неформальных молодежных объединений. Старшеклассницам, правда, разрешается маникюр и неяркий макияж. При этом общественники не призывают одеть всех детей в униформу. Главное - чтобы внешний вид ученика не мешал учителю вести урок и не отвлекал остальных ребят.
Напомним, по закону "Об образовании" каждое учебное заведение вправе самостоятельно устанавливать требования к школьной одежде. При этом они должны быть приняты с учетом мнений самих учащихся, совета родителей и оформлены в отдельном локальном акте. В школах Шадринска, как и других учебных заведениях региона, есть такие локальные акты "О школьной одежде", составленные с учетом требований федерального и регионального законов. Почему документы не работают? Потому что нет наказания, считают общественники. Они предложили внести изменения в региональный КоАП и возложить на родителей ответственность за несоблюдение норм. При этом в законе предусмотреть сначала предупреждение, а если не поможет, наказывать штрафом. Не всем такой жесткий подход понравился. Между тем многие родители, разрешая детям украшения, забывают о безопасности.
Председатель общественной палаты Шадринска, директор одной из городских школ Лариса Шуплецова рассказала "РГ" об одном случае. Ученик восьмого класса пришел в школу с серьгой в ухе в виде крестика на длинной подвеске. Учитель физкультуры попросил снять украшение. Старшеклассник отказался, позвонил маме. Та устроила скандал: "Вы моего ребенка притесняете! Почему он должен снимать серьгу". Ей объяснили: потому что есть техника безопасности, которую должны соблюдать все беспрекословно. Во время упражнений парень может зацепиться серьгой за снаряд или футболку. Если порвет мочку уха, родители могут привлечь школу к ответственности. Вплоть до выплаты материального и морального ущерба.
Инцидент тогда уладили. Парень на физкультуре серьгу послушно снимал, но на других уроках ходил с ней, словно демонстрируя, что никаких других аргументов, кроме техники безопасности у педагогов нет. И это действительно так.
- Учителя в такой ситуации абсолютно бесправны, - комментирует Лариса Шуплецова. - Кроме как погрозить пальцем, мы ничего не можем. А вот если бы в законе были прописаны четкие требования к школьной одежде и внешнему виду учащихся, тогда я могла бы обратиться в комиссию по делам несовершеннолетних и привлечь родителей к ответственности за неисполнение своих обязанностей. Должен быть именно закон для всех школ, а не локальные акты для каждой в отдельности, которые, по сути, являются рекомендациями, не более того. В прошлом году был принят законопроект о единых общеобразовательных школьных программах, так называемый "золотой стандарт" образования. Считаю, что надо ставить вопрос вообще о единых требованиях в системе образования, в том числе и к внешнему виду учащихся. Речь, подчеркну, не об униформе, а о деловом стиле одежды.
Свои предложения активисты направили по инстанциям, но не нашли поддержки. Из городской думы пришел ответ: в школах Шадринска уже есть соответствующие документы. А в облдуме заявили, что этот вопрос не относится к их полномочиям. Общественная палата решила не останавливаться и направить обращение в Госдуму, губернатору, департамент образования и науки, еще раз - в областную Думу, только теперь каждому депутату персонально.
Тем временем инициатива общественников вызвала бурную дискуссию в соцсетях. "Давно надо навести порядок, а то ходят как клоуны: синие волосы, черные ногти", - категоричны одни. "Цвет волос не влияет на ум", - парируют другие.
По мнению председателя Родительского совета Курганской области Татьяны Якушиной, смысла в наказании родителей нет. Особенно, если еще и штрафы начнут взимать за цвет волос и рваные джинсы. Это может привести к серьезным конфликтам между семьей и школой. Но за форму и внешний вид ребенка отвечают прежде всего мамы и папы. Они должны разъяснить, почему нельзя приходить в школу с пирсингом и распущенными волосами. К примеру, длинные волосы и экзотические прически могут просто мешать при письме.
Дети как пираты
Наталья Дремлюкова, учитель истории, Красноярск:
- Я только за - нужна хоть какая-то законодательная основа, регламентирующая внешний вид школьников. Сегодня то, как должны выглядеть ученики, определяется Уставом школы. В частности, там прописано, что "рекомендуется деловой стиль одежды". То есть нельзя приходить в джинсах или толстовках. Дальше - все зависит от внутреннего распорядка, традиций и контроля со стороны педагогов. Проще говоря, от порядка. Если его нет, дети приходят на урок как пираты: кто в спортивных штанах, кто с зелеными волосами, и устав им не указ. Поэтому законодательно регламентировать внешний вид учеников хотя бы на уровне региона - уже большая помощь учителям.
Школа не казарма
Светлана Леонидовна, завуч, учитель русского языка и литературы, Екатеринбург:
- Я против формы и жестких формальностей. У меня несколько аргументов против строгости правил. Во-первых, гигиена - форма у ребят обычно одна, а ведь ее надо регулярно стирать. А еще я за индивидуальность, за воспитание вкуса. У детей разные фигуры, и фасон формы идет далеко не каждому. К другим порывам подростков - красить волосы, носить фенечки и так далее - тоже отношусь спокойно. Почему нет? Школа не казарма. Но при всем при том я считаю, что на торжественный случай парадная форма - белый верх, черный низ, - у всех должна быть обязательно.
Подготовили Дмитрий Лапин, Ольга Медведева