Автор поправок о самовыгуле собак Александр Спиридонов обосновал необходимость инициативы

Автор вызвавших резонанс поправок о штрафах с хозяев собак за самовыгул питомцев, зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов ответил в комментарии "РГ" на замечания к инициативе.
А. Белкин/Бизнес Online/ТАСС

Ранее первый замглавы комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов заявил, что подготовленные поправки неактуальны, поскольку такие нормы уже действуют. Конкретнее, возможность установления штрафов и запрета самовыгула уже есть у региональных властей.

"Действительно, возможность установления штрафов и запрета самовыгула собак уже есть у региональных властей. И в тех регионах, которые этим занимаются, получен хороший эффект, а значит, надо этот положительный опыт переносить на общефедеральный уровень", - ответил на это Спиридонов.

Он подчеркнул, что только системные нормы способны дисциплинировать гражданское общество. Депутат привел в пример установку видеокамер и домофонов, что помогло снизить число квартирных краж и число проникновений мошенников в дома. "По тому же принципу будет правильным вменить контроль за собственниками собак и, в первую очередь, бороться с причинами появления бездомных животных на улицах", - заявил Спиридонов.

Он также отреагировал на замечание критиков проекта о том, что штраф для хозяев за самовыгул предлагается установить чересчур завышенный. В поправках депутат предлагает штрафовать хозяев в размере МРОТ, величина которого отличается в регионах. К примеру, МРОТ в Москве равен 24 801 рублю. "Давайте не будем забывать, к чему, как правило, приводят случаи самовыгула, - сказал депутат. - Если говорить о сухой статистике, то количество бродячих собак в России достигло 735 тысяч, в Москве - ста тысяч. И это еще не предел. А вот недавний случай: в апреле этого года на девятилетнего мальчика в Промышленном районе Оренбурга напала стая бездомных собак. Ребенок умер от полученных травм на месте".

По оценке парламентария, проблема кроется еще и в том, что разведением собак, подчас и крупных пород, нерадивые заводчики часто занимаются в многоквартирных жилых домах. "А этого происходить не должно. Кроме того, подобная деятельность создает неудобства соседям, которые вынуждены терпеть шум и запах, - продолжил он. - Именно поэтому предлагаю разведение собак лицензировать. И с этой деятельности, как и с любой другой, должен уплачиваться налог".