"Сейчас хуже, чем в 90-х": Обвинения футбольных арбитров в необъективности звучат все чаще
Хотелось бы сказать, что случай единичный, но это совсем не так. Берем следующий, 27-й тур. Матч "Спартака" с "Химками". Рефери встречи Евгений Кукуляк выписывает вторую желтую защитнику "красно-белых" Даниилу Денисову, за фол... которого не было. "Спартак" целый тайм играет в меньшинстве и упускает победу.
Можно попробовать все списать на схожесть судейских фамилий, но дело, конечно, не в этом. Судейские скандалы сотрясают РПЛ весь сезон. Без вороха ошибок не обходится ни один тур. Полное ощущение, что о работе арбитров так много еще не говорили. Если даже президент РПЛ Александр Алаев искренне выдыхает: "Главное "докатить" этот чемпионат, чтобы как можно меньше было ошибок".
Как-то это "докатить" разнится с оптимистичным апрельским выступлением президента Российского футбольного союза (РФС) Александром Дюковым.
"Объективным и важным является такой критерий, как количество неисправленных ключевых ошибок, - говорил глава РФС в интервью "Спорт-Экспрессу". - Если посмотреть на статистику количества неисправленных ошибок за 20 туров прошлого сезона и текущего, мы увидим положительную динамику. Да, судьи по-прежнему ошибаются, но ошибки неизбежны. Хотя это и не должно быть оправданием".
Наверное, наивно было бы ждать, что речь пойдет о какой-то другой динамике. В 2019 году была анонсирована масштабная реформа судейства, затеянная еще прежним руководителем Судейского комитета, впоследствии ставшим главой РПЛ Ашотом Хачатурянцем. Благородные инициативы, следствием которых и должна была стать положительная "динамика". Но работает ли эта реформа в действительности?
"Важно, чтобы судьи имели общий, единый стиль судейства", - декларировал Дюков. Кажется, от заявленных идеалов мы все еще очень далеко. Футболисты, тренеры, болельщики все так же жалуются, что не понимают логики принятия судейских решений. Почему в одном моменте за контакт ставится пенальти, в другом нет, почему здесь фиксируется игра рукой, там - нет. Нюансов становится только больше, и разобраться в них все труднее даже специалистам, что уж говорить об остальных.
Казалось, что на помощь должен прийти ВАР, который в 2019 году только начинал полноценно внедряться в российский футбол. Но в глазах общественности намного лучше не стало. Одним кажется, что ВАР вмешивается слишком часто, другие недоумевают, как можно совершать ошибки, имея в наушнике подсказ видеоассистентов. Авторитета и доверия к судьям это точно не добавляет.
Вопрос доверия вообще один из ключевых. Четыре года назад анонсировалось создание некоего публичного рейтинга судей, на основании которого будут назначаться рефери на те или иные матчи. Рейтинг, судя по всему, существует, но публичным он так и не стал. Так что о прозрачности, к которой было обещано стремиться, речи пока не идет. Когда нет прозрачности, то и доверия нет, и на этом фоне какие только конспирологические теории ни придут в голову.
Возможно, ларчик открывается проще. "Честно, раньше думал, что нас "убивают", но сегодня понял, что некоторым судьям просто не хватает квалификации, и они не чувствуют ту грань, которую они могут позволить в каких-то моментах. Бывает, они теряют контроль над игрой, вот и все", - рассуждал после игры с "Химками" спартаковец Александр Соболев. И это, к сожалению, больше всего похоже на правду.
Когда при этом руководство РФС утверждает, что есть "положительная динамика", недоверие становится только сильнее.
В Английской премьер-лиге (АПЛ) думают над тем, чтобы сделать переговоры между судьями на поле и ВАР открытыми для публики. Таким образом, процесс принятия решений должен стать более понятным для болельщиков.
По информации Daily Mail, клубы АПЛ, сами арбитры, а также видеоассистенты с энтузиазмом отнеслись к этой идее. Впрочем, если планам суждено стать реальностью, вряд ли разговоры судей опубликуют уже в этом сезоне. Скорее всего, они станут открытыми уже в следующем. Важно, что речь идет о разговорах именно между судьями, а не о беседах рефери с игроками и тренерами.
Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) против нововведения ничего не имеет. Единственное условие - такие переговоры должны публиковаться только по окончании матчей, а не в прямом эфире.
Пять самых громких судейских скандалов российского сезона-2022/23
2-й тур. "Краснодар" - "Спартак" - 1:4
Судья: Кирилл Левников
При счете 0:0 главный судья не дал желтую карточку форварду "красно-белых" Александру Соболеву за удар соперника локтем.
18-й тур. "Спартак" - "Урал" - 2:2
Судья: Виталий Мешков
В концовке матча Мешков ошибочно отменил чистый гол "красно-белых", не разобравшись в эпизоде и дав свисток раньше времени.
Кубок России. Четвертьфинал пути регионов. "Зенит" - "Динамо" 1:1 (4:5)
Судья: Евгений Кукуляк
Не назначил пенальти в ворота "Зенита" после того, как полузащитник питерцев Клаудиньо в своей штрафной ударил по ногам форварда "бело-голубых" Константина Тюкавина.
24-й тур. "Пари НН" - "Крылья Советов" - 3:2
Судья: Артем Галимов
Рефери ошибочно назначил пенальти в ворота "Крыльев", не назначил 11-метровый в ворота нижегородцев, а также не показал красную карточку за грубый фол игроку "Пари НН" Виктору Александрову.
26-й тур. "Зенит" - "Спартак" - 3:2
Судья: Павел Кукуян
Перед вторым голом "Зенита" рефери не зафиксировал нарушение правил на спартаковце Романе Зобнине.
"Сейчас хуже, чем в 90-х"
Игорь Захаров, экс-арбитр ФИФА: "В нашем чемпионате полное безобразие, хуже, чем в 90-е. Тут даже дело не в количестве пенальти в каждом туре, а в работе арбитров. Российский футбол противно смотреть. Футбольные арбитры у нас стремительно деградируют. Их отстраняют, а они потом все равно чудовищные ошибки совершают. Совсем страх потеряли".
Андрей Червиченко, бывший президент московского "Спартака": "Судейский корпус превратился в бордель с проститутками, где нет законов, порядков. Это не видно лишь тем, кто вообще ничего в футболе не понимает".
Сергей Хусаинов, экс-арбитр ФИФА: "Всем и так все понятно. После паузы буквально в каждом туре происходит, как я это называю, злоупотребление служебными полномочиями в интересах околофутбольных людей. Человек, сидящий на карточке, в такой ситуации становится самой желанной целью. Это касается не только главного арбитра, но и всей бригады, а также руководства. Выполняются определенные цели и задачи, а то, как на это смотрит общественность, им наплевать".
Юрий Савченко, экс-арбитр ФИФА: "Сейчас у судей уже нет той справедливой и принципиальной оценки, какая была у нас в Советском Союзе. Я поражаюсь, что они допускают такие ляпы, но все равно остаются судить".
Зарема Салихова, супруга бывшего владельца московского "Спартака" Леонида Федуна: "При нормальном судействе "Спартак" легко победил бы "Зенит". Парни бились и сделали все для победы, но тяжело играть 11 на 13. Надеюсь, судьи Кукуян и Иванов тоже получат медали и звания почетного гражданина Санкт-Петербурга".