Суд в Коми назначил компенсацию морального вреда за гибель кота
Драма разыгралась год назад в Сыктывдинском районе Республики Коми. Собака, гулявшая сама по себе без поводка и намордника, погналась за котом породы мейн-кун. И убила его.
"При просмотре записей видеонаблюдения установлено, что собака, принадлежащая М., загнала кота за сарай, - рассказывают в суде. - Судом изучены представленные истцом видеозаписи и установлено, что на них запечатлена придомовая территория дома истца, по территории которой ходят собаки ответчика, кроме того, на записи видно, как собаки ответчика гонятся за котом истца. Фотографии трупа кота подтверждают наличие у него значительных телесных повреждений, приведших к смерти".
Труп кота был обнаружен супругом хозяйки за сараем. "Узнав о произошедшем, истец почувствовала сильное недомогание, вызвала скорую помощь. Смерть кота явилась для нее невосполнимой утратой", - продолжают в суде.
Гражданке в тот день пришлось вызывать скорую помощь и пить лекарства. Некоторые домашние животные с виду такие маленькие, но место в нашей жизни занимают большое. Потому не надо объяснять, как больно было хозяйке.
Суды, рассмотрев дело, признали, что хозяин собаки обязан выплатить 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Третий кассационный суд признал это решение правильным.
В этом деле есть два ключевых момента.
Первое: владельцу пострадавшего животного положена компенсация морального вреда. При этом человек не должен особо доказывать, что ему причинена боль. Сама ситуация является травмирующей. Между тем ранее в практике были случаи, когда суды требовали доказать, действительно ли человек страдал над трупом котенка или щенка. Вдруг хозяину было все равно? Но нет, в таких ситуациях копаться в чувствах человека не стоит, они очевидны.
Второе: владелец собаки и других опасных животных несет ответственность за их действия. Недосмотрел - виноват. Как сказал классик: мы в ответе за тех, кого приручили.