В Петербурге представили книгу о Николае l
Новое документальное исследование опирается на большой корпус материалов, посвященных жизни императора. В основу издания легли дневники, воспоминания и письма современников Николая I.
Сборник вышел в серии "Государственные деятели России глазами современников", ставшей уникальным путеводителем по коридорам имперской власти в России XVIII - начала XX века. Все тома серии снабжены подробными комментариями, именными указателями, а также вклейками с иллюстрациями.
У исторического издания два составителя: писатель, историк, главный редактор журнала "Звезда" Яков Гордин и историк Владимир Лапин, который выступил также автором вступительной статьи.
В книге представлены дневники, воспоминания и записки августейших особ и современников Николая I, письма и речи императора, рассказы о нем сановников и деятелей культуры, дневники путешествия по России и заметки иностранных мемуаристов, тексты документов той эпохи. Каждая публикация снабжена подробными примечаниями.
Как отмечают составители, император Николай I был личностью глубоко незаурядной и столь же противоречивой. Он почитал себя искренним патриотом, жаждавшим осчастливить страну и ее народ, и в то же время принес России немалые беды.
- Николай Павлович действительно был очень непростым человеком. Нежный муж и отец, способный на самые высокие человеческие чувства, он мог быть предельно безжалостен к тем, кого считал нарушителем установленных им законов. Сохранилось много воспоминаний, в которых описаны его семейные взаимоотношения. Например, в книге приведена его переписка с сыновьями. Когда читаешь эти записи, невольно удивляешься тому, как этот трогательный человек мог быть так необузданно жесток с другими людьми, - рассказал писатель Яков Гордин.
Не менее парадоксальным исследователи считают царствование Николая I, которое в отечественной истории характеризуется "апогеем самодержавия". По словам Владимира Лапина, период правления императора, длившийся без малого три десятилетия, в историографии и общественном сознании долгое время был представлен в предельно контрастных черно-белых тонах. Образ императора и форма его правления вызывали массу споров между монархистами и теми, кто ратовал за преобразования страны в соответствии с тенденциями развития Европы.
- Для условных либералов правление Николая l было временем застоя, обскурантизма, исполнения роли международного жандарма, удушения свободы. Столь же условные консерваторы полагали: этот император вел страну правильным курсом, и только непреодолимые обстоятельства в конце царствования не позволили ему сохранить имидж триумфатора, - подчеркнул автор книги Владимир Лапин.
Однако Яков Гордин призвал читателей не считать царствование Николая l исключительно мрачным периодом в отечественной истории. По его мнению, несмотря на недостатки формы правления императора, Россия в те годы имела немалое количество достижений в области экономики и культуры.
- В то время существовала и развивалась великая литература, активно строились памятники, появлялись железные дороги, шоссе и не только. Да, в конечном счете, если оценивать все за и против, царствование Николая l имело больше минусов, чем плюсов. В некотором роде это была национальная трагедия, из которой следующему управляющему слою пришлось выходить. Но не стоит забывать, что люди, которые проводили дальнейшие реформы, выросли в николаевское время, - заключил Яков Гордин.