"Основанием для обращения в суд послужила публикация ответчиком видеоролика в сети интернет под названием "Распил бюджета в Петропавловске", в котором распространена информация, в том числе, касающаяся деятельности истца", - сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Камчатского края.
В ходе разбирательства было доказано, что блогер действительно использовал формулировки, которые создавали негативное впечатление о предпринимателе. Иск удовлетворили, но сумму компенсации уменьшили в десять раз. Нанесенный моральный вред и испорченную деловую репутацию оценили всего в 10 тысяч рублей. Такое решение было принято, поскольку в материалах дела не было документов, которые позволили бы оценить тяжесть причиненных истцу физических и нравственных страданий.
Решение суда еще не успело вступить в силу. Когда это произойдет, ответчик должен будет в течение 10 календарных дней публично опровергнуть размещенные им недостоверные сведения, а также запретить их дальнейшее распространение.