Верховный суд разрешил проводить банкротство поручителей за чужие долги
Как отметила судья Верховного суда Ирина Букина, в значительной части документа разъясняются новые проблемы, выявленные на практике. Юристы подчеркивают: подготовленные разъяснения крайне важны для практики.
В документе особо обращается внимание: кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как самого должника, так и поручителя. При наличии нескольких поручителей - инициировать банкротство любого из них.
Или всех сразу, или кого-то по отдельности. Это - на выбор кредитора.
Также пленум Верховного суда разъяснил, что ликвидация должника-юрлица не прекращает поручительство, если до ликвидации кредитор предъявил в установленном порядке требование к поручителю.
Если же гражданина-должника освободили от долгов по итогам банкротства, то это тоже не прекращает поручительство. Условие такое же: до освобождения кредитор должен успеть предъявить требование к поручителю. Тогда тот факт, что должника объявили банкротом и вроде ему все списали, ничего не изменит в финансовой судьбе поручителя. Ему придется платить. Или становиться банкротом.
Вице-президент Гильдии российских адвокатов Никита Филиппов пояснил, что принятое постановление затрагивает множество вопросов, подходы правоприменителей по которым существенно различались.
Например, пленум раскрывает момент, при котором требование кредитора может быть предъявлено к поручителю, в том числе физическому лицу.
Проще говоря, речь о ситуациях, когда гражданин имел неосторожность поручиться за какое-нибудь ООО "Рога и копыта", а оно неожиданно лопнуло. Сколько минут (часов, дней, лет) есть у кредиторов, чтобы прийти к несчастному поручителю? Постановление это разъясняет. И это далеко не все важные разъяснения.
"Верховный суд вводит новые критерии определения контролирующего должника лица, под которым представляется возможным понимать не только физическое лицо, выступающее конечным бенефициаром, но и юридическое лицо, которое обладало возможностью оказывать влияние на деятельность должника, в том числе посредством предоставления финансирования", - говорит Никита Филиппов.
По словам старшего юриста практики разрешения банкротных споров Бюро адвокатов Дарьи Ивановой, благодаря принятому постановлению "действующее правоприменение закона о банкротстве позволит наиболее эффективно защищать права и законные интересы независимых кредиторов, на что и направлены процедуры банкротства в изначальной воле законодателя".
Кроме того, пленум Верховного суда России принял постановление по правилам применения залога. Важное пояснение: покупатель заложенного в банке автомобиля не лишится покупки, если банк забудет поставить отметку в специальном реестре нотариата.
Как напомнили "РГ" в Федеральной нотариальной палате, сегодня любой гражданин может проверить то или иное движимое имущество, например, автомобиль или оборудование, на предмет наличия залога абсолютно бесплатно в режиме 24/7 на портале notariat.ru. Это необходимо для того, чтобы не купить чужого кота в мешке.
В былые годы нередко добросовестные покупатели машин лишались и денег, и покупки из-за того, что на авто висели долги предыдущего владельца. Чтобы защитить покупателей от неприятных сюрпризов, и был создан реестр уведомлений о залогах движимого имущества, который ведет нотариат. Юристы настоятельно рекомендуют наводить в нем справки перед покупкой дорогих вещей. Пленум Верховного суда России подтверждает: если покупатель возьмет выписку из реестра о том, что машина чиста, он будет защищен законом. Бывают ситуации, когда кредиторы по забывчивости не вносят информацию в реестр. Но теперь это их проблемы. Забывчивый банк не сможет забрать авто. Но будет вправе попросить должника побыстрее расплатиться.