Эксперты прокомментировали передачу долей иностранцев в "Балтике" и "Данон" Росимуществу

Доли иностранных владельцев в российских компаниях Danone ("Данон Россия") и "Балтика" переданы во временное управление Росимуществу.

Ранее датская компания Carlsberg, которая владеет "Балтикой", и французская Danone объявили о продаже бизнеса в России.

Изъятие активов этих компаний выглядит весьма неоднозначно, поскольку Carlsberg в июне подтвердил новости о достижении соглашения о продаже при условии регуляторного одобрения, также в СМИ публиковались новости о потенциальных покупателях активов Danone. Об этом "РГ" рассказала аналитик ФГ "Финам" Анна Буйлакова.

"Более "очевидными" активами для передачи под внешнее управление могли бы быть компании, решившие переждать геополитическое напряжение, не прорабатывающие планы по продаже активов, или те, кто остановил производство в РФ", - отметила эксперт.

По словам доцента кафедры экономической политики и экономических измерений Государственного университета управления Натальи Казанцевой, обоюдные санкции, продолжающиеся уже почти десятилетие, породили мощные трансформационные изменения в экономиках стран. Большинство западных компаний по своей либо чужой воле оставили прибыльный рынок России, который они успешно осваивали.

"Россия предоставляла им все возможности, получая взамен качественную продукцию, новые технологии, опыт и, что немаловажно, рабочие места", - считает она.

Первые волны так называемого исхода касались базовых отраслей (промышленности, транспорта, нефтепереработки). Государство в первую очередь старалось смягчить последствия этого, вводя программы импортозамещения. Вторая волна коснулась в большей мере потребительского рынка. По мнению эксперта, более спокойно российская экономика пережила уход западных ритейлеров.

"Не нанесет большого урона пищевой промышленности и решение компаний "Данон" и "Балтика" уйти с российского рынка. Правда, при этом возникает ряд проблем, связанных скорее не с экономикой, а с управлением", - рассказала Казанцева.

Она добавила, возможное в дальнейшем приобретение этих компаний вместо временного управления станет новым толчком не только для производства, но и активизирует фондовый рынок за счет публичного размещения акций этих компаний.

Новость о передаче во временное управление Росимуществу 83 млрд обыкновенных акций "Данон Россия", принадлежащих Produits Laitiers Frais Est Europe и 85 тыс. обыкновенных акций "Данон России", принадлежащих "Данон Трейд", свидетельствует о постепенном, эмпирическим путем формируемом механизме замещения отечественным бизнесом активов ушедших в результате санкционной политики с отечественного рынка иностранных компаний, считает доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Г.В. Плеханова Анатолий Колесников.

"В апреле же во временное управление Росимущества были переданы доли иностранцев финской Fortum и немецкой Uniper. Компания Fortum посчитала переход активов во временное управление грубым нарушением международного права, в результате чего компания заявила о намерении через суд компенсировать стоимость своих акций и инвестиций в российском подразделении", - рассказал эксперт.

По его словам, речь идет о нескольких миллиардах евро. На территории нашей страны функционирует 13 заводов Danone, производящих молочную продукцию таких известных брендов, как Danone, "Даниссимо", "Активиа", Actimel, "Актуаль", "BioБаланс", "Простоквашино", Alpro, "Петмол", а также "Растишка" и "Тема". В свою очередь, заводы "Балтики" в России локализованы в 8 городах и выпускают продукцию под брендами: "Балтика", "Ярпиво", "Жигулевское", "Невское", Zatecky Gus, Holsten, Carlsberg, Tuborg.

По мнению Колесникова, поиск инвестора, готового выкупить российскую бизнес-единицу, будет сворачиваться. Однако в случае с передачей активов Danone и "Балтикой" есть особенность, заключающаяся во временном характере решения.

"Можно предположить, что у собственников теоретически сохраняется возможность в определенных условиях получить свои активы обратно. Кроме того, следует помнить, что юридически акционеры продолжают оставаться собственниками своих долей и имущества в российских подразделениях, но внешний управляющий получает все полномочия для принятия решений", - заключил он.