Поделиться
Некоторые официальные лица в частном порядке выразили разочарование в беседе с корреспондентами телеканала тем, что украинцы, по-видимому, воздерживаются от развертывания некоторых наиболее хорошо оснащенных и обученных подразделений, а также тем, что они не обязательно применяли принципы обучения, которые они получили.
"Есть разочарование в том, что они не использовали большую боевую мощь, которая у них есть", - сказал один из источников. Другой высокопоставленный представитель Белого дома заявил, что администрация Байдена и союзники США предоставили Украине все, что она просила для контрнаступления, в том числе 500 танков и сотни бронемашин.
Со своей стороны украинские официальные лица отвергают идею о том, что они действуют слишком медленно. В публикации цитируется Леонид Поляков, бывший заместитель министра обороны Украины, который сообщил, что в двух отдельных случаях, один раз в июне, а другой раз в июле, командир бригады предпринял прямые атаки во время контрнаступления в надежде на быструю победу. Армия направила пехоту и бронетанковые части для атаки российских рубежей через неубранные минные поля и без подавления огня противника. Однако бригады были разбиты, а командиры подверглись внутренней жесткой критике за ненужные потери.
По словам собеседников телеканала из числа аналитиков и официальных лиц США, "русские смогли использовать дополнительное время для укрепления своей обороны", а прорыв российских позиций через плотные минные поля на востоке и юге почти наверняка приведет к большим потерям для украинских войск.
На этом фоне лоббисты Украины в НАТО и в Вашингтоне, заявили о том, что на Западе может укорениться "усталость от вооруженного конфликта". Бывший посол США на Украине Уильям Тейлор заявил, что существует риск того, что слишком мрачные выводы о перспективах Украины могут стать "самосбывающимся пророчеством". "Если возникнет мнение, что украинцы не могут победить, мы не собираемся давать им то, что им нужно для победы", - сказал Тейлор.