Поделиться

    Эксперты оценили последствия лишения розницы лицензии на продажу спиртного

    Отзыв лицензии на продажу спиртного в петербургских магазинах крупного федерального ретейлера, вызвавший поначалу некоторую растерянность в профессиональной среде, быстро сошел на нет. Похоже, что надписи "из-за технического сбоя" на запретительных лентах, которыми на время оказались опечатаны отделы по продаже спиртного, оказались точными.

    Уже через несколько дней все 528 магазинов петербургской торговой сети восстановили работу отделов.

    Решение об отзыве лицензии на продажу алкоголя, о котором рассказал представитель ретейлера, связывали с нарушением трехлетней давности, допущенном в одном из магазинов сети. В 2020 году несовершеннолетнему покупателю удалось купить спиртное. По словам представителя компании, штраф за нарушение был выплачен в полном объеме в том же году.

    Руководству сети удалось оперативно решить возникшую проблему, но ситуация действительно выглядит неоднозначно. Экспертов в ней смутило несколько моментов. Во-первых, штраф за нарушение уже давно ушел в бюджет и наверняка потрачен на важные цели. Во-вторых, по закону срок давности для таких "грехов" не превышает года. Ну и третье: наказание выглядит слишком несоразмерным поступку.

    Как считает вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов, возможно, это действительно было ошибкой, тем самым "техническим сбоем" в системе контроля. Для ее исправления компании достаточно было представить документы об оплате.

    - Если говорить в целом, то случаи приостановки действия лицензии происходят из года в год в разных регионах страны, - говорит юрист. - И ретейлер тоже не в первый раз попадает в подобную ситуацию по тем же самым основаниям. Единственное, что удивляет, - несоразмерность наказания. Все-таки наказуемый эпизод имел место только в одном магазине. А лицензия приостановлена в торговых точках целого региона.

    По мнению председателя СПб ООП "Общественный контроль" Всеволода Вышневецкого, скорее всего, между сетью и лицензирующим органом существует определенный конфликт, подоплека которого неизвестна сторонним наблюдателям.

    - На моей памяти это первый случай, когда такую крупную сеть ни с того ни с сего лишают лицензии, - говорит он. - Наверняка за этим кроются ошибки менеджмента торговой сети. Думаю, что конфликт, конечно, урегулируют и лицензия будет продлена. Но все же это достаточно крупный удар по экономике сетевика. Это автоматически дает отток покупателей и уменьшение общей суммы чека. Сейчас магазины каждый день теряют в общей сложности миллионы рублей выручки.

    Для любой торговой сети продажа алкоголя - это в среднем 15 процентов от всей выручки. И лишиться такого объема доходов даже на короткий период - большой убыток.

    - Подобная ситуация опасна для любого ретейлера, - говорит генеральный директор агентства "Infoline-Аналитика" Михаил Бурмистров. - Но, скорее всего, это законодательная недоработка, связанная с отсутствием предельного срока запуска процедуры приостановки и аннулирования лицензии в законе об обороте алкоголя. Думаю, что целесообразно было бы внести поправку в эту "законодательную дырку", ограничив срок запуска процедуры приостановки и аннулирования алкогольной лицензии, например, одним годом после оплаты штрафа.