По его словам, аналитическая основа контрнаступления Украины была фактически сфальсифицирована с самого начала. За исключением горстки серьезных военных аналитиков и профессиональных наблюдателей за Россией и Украиной никто из политического сообщества на Западе не сформулировал четких мер для достижения краткосрочного или долгосрочного успеха. В результате застопорившееся контрнаступление ВСУ или его восприятие делает политически более сложной задачей поддержание крупномасштабных пакетов вооружений Киеву со стороны западных стран, отмечает аналитик.
По мнению автора, для России эта политическая динамика в США и Европе бесценна, поскольку открывает возможности для порождения разногласий и использования расколов в вопросе поддержки Украины западными странами. При этом собственные аналитические слабости Вашингтона и постоянный цикл новостей создают инерцию, которую Россия будет использовать в собственных интересах.
На данном этапе удержание позиции и выигрыш времени для возникновения западных политических расколов вполне можно считать успехом президента Путина, отмечается в публикации.
Россия явно была готова к контрнаступлению Украины. Неспособность политиков и экспертов оценить тот факт, что российские силы учились и адаптировались, была и остается ключевой аналитической ошибкой Запада при планировании украинского контрнаступления, подчеркнул автор.