Что думают политологи о дистанционном электронном голосовании на выборах мэра Москвы

Алексей Лебедев социолог, политолог:

- ДЭГ уже не первый год применяется на выборах и показало свою надежность и эффективность. Считаю, что это удобная платформа, удобная система. С ее помощью избиратели могут проголосовать онлайн, в том числе находясь, например, на даче.

Во всех сферах общественной жизни появляются новые технологии в повседневности. Избирательный процесс - не исключение, это такая же сфера общественной жизни, как и другие, как и здравоохранение, как образование, поэтому сфера голосования также должна развиваться. В этом нет ничего удивительного или неожиданного. Естественный процесс, закономерное последствие технического прогресса.

Анастасия Матюсова, политолог:

- Дистанционное электронное голосование дало на выборах возможность проголосовать тем гражданам, которые не смогут прийти на избирательный участок. Эту технологию уже применяли в нескольких регионах, в том числе в Москве, и она себя оправдала. Чем больше такую технологию будут применять, тем больше людей смогут принять в голосовании.

Александр Асафов, политолог:

- Для москвичей ДЭГ уже традиционный способ голосования. В результате мы наблюдаем достаточно впечатляющие цифры. Это наглядно демонстрирует, что для избирателей Москвы ДЭГ представляет собой удобный и привлекательный, если не приоритетный способ голосования.

Дарья Кислицына, директор Департамента региональных программ ЭИСИ:

- Удобный способ голосования. Система прошла адаптацию, зарекомендовала себя. Довольно большой процент избирателей переходит на электронное голосование.