Поделиться
"Конечно, Британия не может сама обеспечить решение о создании двух государств на Кипре. Но, что она может и должна сделать - это… положить решение о создании двух государств на стол и стремиться убедить других партнеров, что это лучший способ разморозить конфликт", заявил Строу. По его словам, существует много примеров в пользу того, что раздел государств является "наименее худшим сценарием". В частности, по мнению англичанина, это справедливо для Чехословакии и Югославии.
Откровения экс-руководителя британской внешнеполитической службы, в которых он также обвинил Республику Кипр "в близких и длительных связях с Россией", а также заявил об ошибочности предоставления Никосии членства в ЕС в 2004 году, немедленно вызвали скандал на Кипре. Национальные федерации греков-киприотов указали, что британец "игнорирует историческую реальность, международное право и обязательства Соединенного Королевства перед Кипром".
"Если раздел страны - это лучшее решение проблемы, почему бы (Лондону - прим. "РГ") на отпустить Шотландию восвояси?", - отмечает один из авторов газеты Cyprus Mail.
Напомним, что в результате межэтнического конфликта и вторжения Турции на Кипр в 1974 году остров Афродиты оказался разделен по национальному признаку на две части - официальную Республику Кипр и непризнанную международным сообществом Турецкую республику северного Кипра (контролирует 37 процентов территории острова). Вот уже почти 50 лет две общины разделяет 180-километровая буферная зона, которую контролируют военнослужащие контингента ООН по поддержанию мира на Кипре. Переговоры по кипрскому урегулированию, ведущиеся под эгидой ООН и в рамках предусмотренного резолюциями СБ решения конфликта путем создания на острове двузональной и двухобщинной федерации, пока к результату не привели.
Судя по признаниям Джэка Строу, так происходит не в последнюю очередь благодаря двуличной позиции Лондона по этому вопросу. Ведь ни для кого не секрет, что Британию, чьей колонией с 1878 по 1960 года являлся Кипр, волнует не объединение острова, а собственные "шкурные интересы". А конкретно - сохранение здесь двух "суверенных английских военных баз" в Акротири и Декелии. Эти объекты занимают почти три процента территории Республики Кипр и имеют стратегическое значение для бывшей, но так и не утратившей колониальных замашек "владычицы морей". Действительно, если греки- и турки-киприоты наконец-то договорятся о приемлемой форме сосуществования в одной стране, то непременно встанет вопрос и о выводе иностранных, в том числе и английских, войск с острова. Такой сценарий для британцев, закрепившихся "на плечах" Кипра в Восточном Средиземноморье, категорически не подходит.
Ранее Лондон уже вбрасывал "креативные", но идущие вразрез с резолюциями СБ ООН по кипрскому урегулированию, идеи о возможности создания на Кипре "децентрализованной" или "рыхлой конфедерации" в качестве возможной основы для компромисса. Понятно, что пытаться договориться по таким заведомо не проходным для Никосии вариантам обе общины Кипра могут до бесконечности. А британцы в присущем им колониальном духе "разделяй и властвуй" обеспечат таким образом собственные военно-политические интересы.
Россия, напротив, твердо придерживается согласованных в ООН рамок кипрского урегулирования. Об этом посол РФ в Республике Кипр Мурат Зязиков заявил в опубликованном 11 сентября интервью Кипрскому информационному агентству. Позиция России "остается неизменной и опирается на соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН", сказал руководитель российской дипломатической миссии в Никосии.