Прочитала множество комментариев по теме - экспертов, учителей и родителей. Аргументов приводят много и за, и против. Хорошо, что этот эксперимент касается пока лишь одной школы, но плохо, что параллельно там не оставили привычную систему оценивания знаний. Чтобы детям и родителям было понятнее, чтобы у них было время привыкнуть к новшеству. А по итогам года уже следовало предложить учителям, школьникам и родителям проголосовать за понравившуюся систему. Только потом делать выводы, на основе опроса участников эксперимента.

В таких ситуациях главное действовать без спешки. Тем более если речь о дискуссионных вопросах, где очевидного запроса на перемены нет. Не знаю, как другие коллеги, но лично я не получала от родителей и учителей обращений с просьбами пересмотреть систему оценки знаний. В России она неоднократно менялась, пятибальную используем с 1837 года. Довольно успешно, на мой взгляд.

Кроме того, исходя из комментариев на различных форумах, сложилось впечатление, что люди гораздо позитивнее оценивают более дробную оценку успеваемости - 10 балльную шкалу, полагая, что это даст учителям больше возможностей. Чтобы четверка или пятерка с минусом не оставалась в уме педагога, а имела конкретный балл. Сейчас в основном из пяти баллов учителя используют всего три. Возможно поэтому часто возникают ситуации, что одинаковую оценку имеют заслужившие ее и получившие авансом.

Хотя лично мне пока привычнее и милее наша, уже можно сказать, традиционная пятибалльная система. Если и вводить какие-то новшества, то только после обсуждения с родительским сообществом, с учениками и педагогами.