Поделиться

Как архангелогородец возвращает долги за своего "двойника" из Москвы

Архангелогородца Дмитрия Никитина восьмой год "преследует" его полный тезка из Москвы - Дмитрий вынужден платить за него многочисленные долги по судебным решениям. Первое списание было сделано о взыскании алиментов на содержание детей в пользу супруги двойника, с тех пор - десятки подобных ситуаций.

- Началось все в 2016 году, когда наложили арест на мою заработную плату. Долг составлял около 750 тысяч рублей. Мы с работодателем подготовили и отправили документы, что это долг не мой, - говорит Дмитрий.

Но следующий долг вырос в несколько раз. И началось - аресты счетов, машин...

У двух Дмитриев Никитиных - поморского и московского - полностью совпадают не только имя, фамилия и отчество, но также дата рождения. Причем архангельский Никитин - вполне законопослушный гражданин, а его полный тезка в столице, мягко скажем, не очень: московский "двойник" не только копит долги, но и регулярно скрывается от правосудия. А вот Никитин из Архангельска не скрывается и поэтому... платит!

Сколько раз ему приходилось отвечать "за того парня", Дмитрий точно не помнит, потому что инциденты случаются постоянно. Причем в ситуациях, которые предсказать невозможно.

- Как-то раз я попал в ДТП. На вызов приехали сотрудники ГИБДД. Проверили данные, оказалось, что у меня якобы есть запрет на право управления транспортным средством. На то, чтобы выяснить все обстоятельства (запрет был наложен на "двойника". - Прим. ред.), ушло еще три часа.

Не так давно представители УФССП сняли со счетов поморского Никитина аресты и заверили его, что ситуация больше не повторится. Но случай этот не единичный: в России тысячи таких же "двойников" пытаются доказать свою непричастность к чужим штрафам и алиментам. Причем сделать это крайне сложно: должники очень часто находятся в других регионах, как и суды, выносящие решения по их делам.

Путаница возникала из-за того, что в судебных приказах ранее указывались неполные данные людей. Вместе с тем год назад вступили в силу изменения в закон об исполнительном производстве, а в них четко говорится: "В заявлении о выдаче судебного приказа, судебном приказе, исковом заявлении и исполнительном документе должен быть указан один из дополнительных идентификаторов должника: СНИЛС, ИНН, ОГРН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения". Так почему же тогда чехарда продолжается?

"РГ" уже рассказывала о том, что проблема "двойников" в последние годы стала настолько острой, что ее признали как сами приставы, так и законодатели. В "Интернет-приемной" Федеральной службы судебных приставов пришлось даже организовать сервис "двойников" - новый вид обращений создан для россиян, которых "ошибочно идентифицировали как должников по исполнительным производствам".

Тем временем архангелогородец, получивший за годы испытаний хорошую юридическую практику, советует попавшим в аналогичную ситуацию читателям "РГ":

- Многое зависит от ваших бухгалтеров: они не всегда знают, как поступить, если пытаются арестовать счета работников. Но ведь когда делается запрос на должника, дается три дня на его проверку. Если данные не совпадают, нужно сообщить об этом службе судебных приставов.

Не последнее место в этой цепочке занимают и банки, причем у них отношение к проблеме очень разное. Как рассказал Дмитрий, в одном из архангельских отделений, если данные не сходились, запрос на арест средств оперативно отправляли обратно. Но в другом банке получения ответа Дмитрий добивался целый месяц: "Почти каждый день сам туда ездил либо звонил".

А как у соседей?

В Петербурге судебные приставы фиксируют снижение количества жалоб от "двойников", на имущество которых было ошибочно обращено взыскание, - почти на 42 процента. В этом году поступило 571 заявление, в аналогичном периоде прошлого года - 981. В ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу тенденцию связывают с новыми требованиями законодательства.