Поделиться

Промзоны Петербурга решили больше не застраивать жильем

Новый Генеральный план Санкт-Петербурга не предусматривает передачу промышленных территорий в черте города под деловую и жилую застройку. Перепрофилирование "серого пояса", как называют промзону, остановлено. Это отмечалось при рассмотрении проекта Генплана в правительстве города. В последние годы на месте заводов и фабрик росли новостройки и бизнес-центры, появлялись общественные пространства. Но ситуация изменилась: сегодня надо развивать производство. Другой вопрос - где именно? На этот счет есть разные мнения.

С середины XIX века Петербург был одним из промышленных центров страны. Его "серый пояс" развивался до 1990-х годов. Затем многие предприятия стали закрываться, а их территории приходили в запустение. Но вскоре промзонам отвели новую роль современных городских пространств, они заинтересовали девелоперов. Тем временем действующие предприятия активно переезжали из центральных и спальных районов Петербурга на окраины и в Ленобласть. Среди прочего, это делалось и в экологических целях. Многие ЖК в Московском, Калининском, Красногвардейском, Фрунзенском и других районах города построили именно на месте бывших заводов.

Казалось, эту тенденцию уже ничто не остановит. Девелоперы продолжали выкупать производственные зоны в расчете на их перевод в жилые. Но в этом году комиссия по подготовке изменений в Генплан отклонила практически все такие заявки.

- Застройщики подавали много поправок о переводе промышленных территорий под деловую и жилую застройку, - сообщил "РГ" генеральный директор ассоциации "Объединение строителей Санкт-Петербурга" Алексей Белоусов. - Но комитет по промышленной политике занял довольно жесткую позицию. Территории, многие из которых находятся в центральных районах города, планируется использовать под развитие какого-либо производства. Хотя сейчас их промышленный потенциал практически не востребован. На месте закрытых или перепрофилированных предприятий размещаются офисы, склады, какие-то перевалочные базы.

Для создания там производства надо найти инвесторов, готовых купить дорогую землю под проекты, реализация и окупаемость которых займет десятилетия, подчеркивает эксперт. Застройщику проще: от оформления земли до сдачи дома проходит три-пять лет, и он понимает, что в любом случае заработает на этом. Промышленному инвестору придется решать более сложную и разноплановую задачу:

- Будет непросто учесть все нюансы - при том, что земля в этих частях города "золотая". К примеру, любое производство подразумевает наличие санитарных зон. Они серьезно ограничивают использование участков, а где-то их вообще будет трудно создать. На землях сельхозназначения в Ленобласти можно организовать промышленные площадки с гораздо меньшими затратами, - считает руководитель объединения строителей.

По его мнению, часть промзон города все-таки стоило бы перевести под жилую застройку. Это касается прежде всего набережных: обветшавшие корпуса заводов 1950-60-х годов не улучшают виды с прогулочных теплоходов.

Многие представители промышленности, в свою очередь, считают, что ее нельзя выселять "за 101-й километр".

- Почему мы решили, что производство должно выйти из города? - задавался вопросом гендиректор Царскосельского металлообрабатывающего завода Сергей Васильев на заседании дискуссионного клуба в Доме журналиста. - Появилась модель города как комфортной среды для проживания людей. А где они при этом должны работать? Где должна развиваться наука, которая зачахнет без связки с производством? Выводить его из города ни в коем случае нельзя. Другое дело, что надо обеспечить такие экологические стандарты, которые позволят не загрязнять среду, как в Китае.

От оформления земли до сдачи дома проходит три-пять лет, а восстановление производств займет гораздо больше времени

Координатор движения "Живой город" Антонина Елисеева также дала положительную оценку новому тренду:

- При редевелопменте застройщик стремится снести как можно больше строений. Выявленные объекты культурного наследия пытаются снять с охраны, а если здание историческое, без статуса памятника, то шансов на сохранение у него практически нет. Мы уже потеряли много красивых и интересных промышленных зданий. В какой-то мере застройщиков можно понять: такие объекты сложно приспособить подо что-либо, кроме цехов, - отмечает градозащитник.

Перенос производства оправдан лишь в том случае, если оно вредное и не может находиться в городе. Но даже тогда на освободившемся участке можно размещать другие, не столь опасные предприятия, полагает Антонина Елисеева.

При этом есть вероятность, что бывшие промзоны, которые не разрешили перевести в жилые, будут просто зарастать бурьяном. Некоторые застройщики уже заявили, что не станут торопиться с их продажей.

Тем временем

Заксобрание Петербурга должно принять новый Генплан до конца года. Но промышленности уже вернули часть участков в черте города и предоставили новые на свободных территориях.