Поделиться
Это контрастирует с заявлениями Израиля. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сначала пообещал удерживать Газу в течение "неопределенного периода", хотя он не уточнил, что именно это будет означать для палестинцев. В пятницу он озвучил крайне жесткое заявление, свидетельствующее о его радикальной позиции в отношении палестинского анклава. По его словам, Израиль будет полностью контролировать сектор Газа после ликвидации ХАМАС и окончания войны, и не намерен полагаться на международные силы.
Как сообщает Times of Israel, эти комментарии, вероятно, вызовут недоумение международного сообщества, так как за несколько часов до этого Нетаньяху заявил телеканалу Fox News, что Израиль не хочет повторно оккупировать сектор Газа или управлять им. К тому же ранее на этой неделе Нетаньяху заявил ABC News, что Израиль будет нести "общую ответственность за безопасность" в секторе Газа "на неопределенный период" после окончания войны против ХАМАС.
Постконфликтное управление сектором Газа также зависит от исхода войны и от того, выполнит ли Израиль свою цель по ликвидации палестинской группировки, и какой в конечном счете будет реакция, а главное действия международного сообщества в отношении жертв и разрушений, вызванными израильскими бомбардировками сектора Газа. "Сама военная операция может продолжаться очень и очень долго. В зависимости от того, какую форму она примет и насколько успешной, существуют разные возможности", - полагает Ян Лессер, вице-президент Немецкого фонда Маршалла в США. "В худшем случае может случиться так, что Израиль будет иметь дело с продолжающейся контртеррористической и антиповстанческой операцией, которая, по сути, является бессрочной, - добавил он. - Так что может пройти много времени, прежде чем мы увидим какую-то новую фазу конфликта".
Израиль удерживал контроль над сектором Газа с 1967 по 2005 год, и потерял его после крупного палестинского восстания. ХАМАС управляет сектором Газа с 2007 года, но сейчас группировка борется за свое выживание после того, как 7 октября она предприняла внезапную атаку на юг Израиля. И еврейское государство, и США придерживаются мнения, что ХАМАС не может быть возвращен к власти в Газе, но сообщения о том, что произойдет дальше, туманны, отмечает The Hill. По словам госсекретаря США Энтони Блинкена, возможно, потребуется переходный период в конце войны, но "крайне важно, чтобы палестинский народ занимал центральное место в управлении в секторе Газа".
"Мы очень четко заявляем о запрете повторной оккупации, так же, как мы совершенно четко заявляем о запрете перемещения палестинского населения", - заявил он на пресс-конференции на этой неделе. "Нам необходимо увидеть и, по сути, достичь единства управления, когда дело касается сектора Газа и Западного берега, и, в конечном итоге, палестинского государства", - добавил глава американской дипломатии. В пятницу Блинкен также подтвердил, что США выступают против насильственного перемещения палестинцев из сектора Газа и любых усилий по сокращению его территории. При этом заявил, что Газа никогда больше не должна использоваться в качестве "базы террористов". Однако израильские официальные лица настаивают на том, чтобы принять все необходимые меры для защиты своего народа как во время, так и после войны. Нетаньяху сказал в интервью ABC: он намерен сделать так, чтобы Израиль не повторил судьбу 7 октября, пообещав "новую реальность безопасности для сограждан".
Пока неясно, как это будет выглядеть: будет ли это означать израильское присутствие вдоль границы с Газой или будет включать контроль внутри самой территории. Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил в среду, что США ведут "активные дискуссии" с израильскими властями по этому вопросу, но отказался говорить о конкретных намерениях Израиля. Хотя Израиль сопротивляется международной кампании, призывающей к прекращению огня, он по-прежнему подвержен давлению со стороны США, своего ключевого партнера по безопасности. Израиль согласился официально вводить четырехчасовые гуманитарные паузы каждый день только после оказанного давления со стороны администрации Байдена. Пол Фриц, профессор политологии университета Хофстра, специализирующийся на международных конфликтах, оценил продолжающийся диалог США и Израиля как торг между союзниками, преследующими разные цели. "Между США и Израилем, а также другими государствами международной системы определенно существуют серьезные разногласия, но подобная тихая дипломатия, которая происходит, может принести некоторые плоды", - сказал он.
Вдобавок, война в секторе Газа фактически разделила США на пропалестинский и произраильский лагеря, и любая израильская оккупация после боевых действий только усилит эти разногласия. Оккупация также может спровоцировать еще больший гнев против Израиля, в том числе среди тех, кто все еще поддерживает его ответную войну. В сенате такие прогрессивные деятели, как экс-кандидат в президенты США сенатор Берни Сандерси Элизабет Уоррен, не присоединились к призывам к прекращению огня, но выступили с заявлениями, выступающими против любой потенциальной оккупации. "Палестинцы имеют право определять свое будущее. Израильская военная оккупация сектора Газа подрывает усилия по созданию двух независимых государств, которые способствуют уважению каждого человека", - сказал он. Вместо оккупации США поддержали идею Палестинской автономии (ПА), которая управляет оккупированным Израилем Западным берегом, а также захватывает под свой контроль сектор Газа. Премьер-министр ПА Мохаммад Штайе заявил телеканалу PBS, что его правительство открыто для управления сектором Газа только в случае всеобъемлющего решения, которое приведет к созданию палестинского государства. "Мы не собираемся отправляться в сектор Газа на израильском военном танке", - сказал он. "Мы собираемся поехать в Газу в рамках решения вопроса о Палестине, оккупации". Но нет никакой гарантии, что палестинский народ примет ПА в качестве руководящего органа, учитывая ее собственные проблемы с коррупцией, неэффективностью и тем, что ее воспринимают как слишком пассивную по отношению к Израилю, рассказали эксперты The Hill. Уилл Векслер, старший директор Центра Рафика Харири и ближневосточных программ Атлантического совета (признан нежелательным на территории РФ), заявил, что "нереально" вернуться в ПА в случае, если Израиль победит ХАМАС.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш со своей стороны заявил Reuters, что необходимы "серьезные переговоры по решению проблемы двух государств" с участием США и других заинтересованных сторон. Блинкен заявил на брифинге для прессы в пятницу, что трагедия 7 октября "укрепляет нас в нашей убежденности и нашей приверженности прочному и длительному миру" посредством решения на основе двух государств.
Однако ХАМАС представляет собой часть палестинского населения, которая отвергает идею мирного существования рядом с Израилем, и даже если группировка боевиков потерпит поражение в войне, идеология в той или иной форме будет жить, уверены аналитики. По данным министерства здравоохранения сектора Газа, война уже приводит к огромным жертвам: по состоянию на вечер пятницы погибло более 11 500 жителей анклава. Это породило опасения, что после войны еще больше палестинцев будут радикализированы, что продолжит цикл насилия в этой самой горячей точке мира.