По данным суда, в прошлом году хозяин привел собаку в ветеринарную клинику с переломом костей левой грудной конечности. С согласия мужчины питомца направили на операцию, в ходе которой произошел повторный перелом и врач изменил тактику лечения, не предупредив об этом хозяина. После операции собака осталась в клинике на стационарном лечении. Состояние питомца ухудшилось, и мужчине сообщили о возможной ампутации лапы.
Владелец обратился за помощью в другую ветеринарную клинику, где заявили, что сохранить конечность невозможно - требуется ее удалить: некроз тканей лапы уже угрожает жизни животного.
После операции мужчина обратился в суд. Экспертиза подтвердила, что выбранная в первой клинике тактика лечения была некорректной. Суд вынес решение о том, что учреждение должно вернуть хозяину затраты на лечение собаки и компенсировать расходы на ампутацию во второй клинике. Общая сумма затрат составила более 90 тысяч рублей.