22.11.2023 17:38
Поделиться

Что пишут в мире о договоренностях между Израилем и ХАМАС

Власти Израиля и движение ХАМАС при посредничестве Катара договорились о четырехдневном прекращении огня и об обмене 50 заложников на 150 заключенных палестинцев. Новость облетела все мировые СМИ. В большинстве случаев информация подается довольно сухо, в рамках трансляций, посвященных обострению палестино-израильского конфликта, однако в отдельных крупных газетах можно найти некую аналитику.

Так, французская Le Figaro отмечает, что достигнутое соглашение "не является началом мира", Армия обороны Израиля намерена возобновить свои операции в секторе Газа по окончании перемирия. Газета также обращает внимание на разницу в терминах, которые используют стороны конфликта: ХАМАС говорит о "прекращении огня с обеих сторон" и "прекращении всех военных действий" со стороны ЦАХАЛ, а израильская армия - о "паузе".

В испанских и итальянских СМИ можно найти заявления представителей различных стран, приветствовавших заключение соглашения, среди них - президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, представитель МИД КНР Мао Нин, министр иностранных дел Британии Дэвид Кэмерон, премьер-министр Италии Джорджа Мелони. El Mundo обращает внимание, что в день, когда начнется это перемирие, в Израиль прибудет глава испанского правительства Педро Санчес, чтобы передать обеим сторонам конфликта, что пришло время "серьезно" отнестись к вопросу о признании двух государств.

Испанская газета называет достигнутое соглашение "крупнейшим дипломатическим прорывом" с начала эскалации. По мнению издания, свою роль в этом сыграли семьи заложников, оказавшие давление на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. "Солдаты, скорее всего, будут освобождены последними, и их семьи могут оказать давление на правительство, чтобы оно продлило перемирие до их возвращения домой", - добавляет El Mundo. Автор статьи также полагает, что перемирие позволит выяснить истинные масштабы разрушений в секторе Газа, что может привести к усилению давления на Израиль с целью прекращения войны. Даже США, главный сторонник Израиля, выразили обеспокоенность по поводу большого числа жертв среди гражданского населения Газы, пишет газета.

Sueddeutsche Zeitung уделила внимание роли Катара. Как отмечается, эмират имеет хорошие связи с обеими сторонами конфликта, на его территории находится политическое руководство ХАМАС, здесь же расположена американская военная база, Израиль имеет торговое представительство в Дохе. По мнению издания, эмир Тамим бен Хамад Аль Тани, находится у власти уже 10 лет, но Катар слишком мал для его больших амбиций. А после начала войны между Израилем и ХАМАС он получил возможность проявить себя, как никогда прежде. "За последние недели в Доху неоднократно приезжали ведущие политики со всего мира: от госсекретаря США Энтони Блинкена до главы МИД Германии Анналены Бербок и Ирана Хосейна Амира Абдоллахияна. И все просили Катар выступить посредником", - пишет немецкая газета. "Решение, достигнутое путем переговоров, является большим успехом для Катара, даже если не все заложники будут освобождены", - добавляет издание.

Washington Post уделяет повышенное внимание тому, что среди заложников, которые предполагается освободить, находятся трое граждан США, две женщины и девочка. Газета полагает, что пауза "может постепенно перерасти в более широкую деэскалацию кошмарного конфликта". Но зависеть это будет от того, сколько заложников будет готов освободить ХАМАС.

При этом при указывается, что переговоры шли довольно долго. Рамки соглашения были определены еще 25 октября, за два дня до того, как Израиль начал наземные операции в секторе Газа. На согласование деталей ушел почти месяц. "Это перемирие может позволить ХАМАС перегруппироваться, но оно также может ослабить растущую международную критику Израиля", - добавляет газета.

А вот New York Times называет США главным героем во всей этой истории. Издание пишет о сильном давлении, которое на Израиль оказывала администрации президента Джо Байдена ради освобождения американцев. Сделка была заключены на фоне разногласий среди демократов по поводу поддержки Байденом Израиля и публикации опросов общественного мнения, демонстрирующих низкий рейтинг президента США. Отмечается, что Белый дом может попытаться использовать сделку, чтобы добиться долгосрочного прекращения огня и создания двух государств, но это грозит привести к конфликту между США и Израилем.