Почему англосаксы стремятся ликвидировать Милорада Додика

Сараево, как и 110 лет назад после убийства наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, вновь появилось в сводках мировых новостей. Поводом для этого послужили предупреждения сербских политиков о готовящемся покушении на президента Республики Сербской (РС) Милорада Додика, мешающего англосаксам превратить Боснию и Герцеговину (БиГ) в централизованное государство и начать разграбление его ресурсов.

Так, депутат боснийского парламента Саня Вулич, ссылаясь на информацию из посольства США в стране, указала на то, что около здания Суда БиГ, куда регулярно приезжает глава РС для дачи показаний в рамках ведущегося против него политического преследования, срезали кусты для лучшего снайперского обзора.

"Российская газета" попыталась разобраться в складывающейся в БиГ ситуации, попросила видных балканских экспертов рассказать о реальности угроз для жизни Милорада Додика.

Директор Центра по гуманитарному праву и борьбе с терроризмом Боснии и Герцеговины Джевад Галияшевич отметил, что, хотя американское посольство в Сараево попыталось оспорить данные Сани Вулич, все же очевидно, что жизнь президента РС в серьезной опасности. "Дипломаты из США в ходе неформальных встреч с влиятельными депутатами и политиками из РС продолжают стравливать бошняков и сербов, толкать их к межрелигиозной и межэтнической конфронтации, - сообщил эксперт. - Тем самым американцы создают себе алиби, снимают с себя ответственность за спланированную ими же здесь войну. Потенциальное место покушения на президента РС - это окрестности здания Суда БиГ, где выполнение служебных обязанностей МВД РС объективно затруднено. Поэтому надо попросить Милорада Додика не появляться там, а также прекратить этот бессмысленный судебный процесс против него".

Научный сотрудник Института европейских исследований (Белград), приглашенный профессор в МГИМО Стеван Гайич напомнил, что Милорад Додик лично рассказывал об известных ему деструктивных замыслах Великобритании. "Меня это не удивляет, так как именно британцы в 2015 году продвигали в Совбезе ООН резолюцию по Сребренице в целях демонизации сербов и возложения на них ответственности за геноцид бошняков, - подчеркнул аналитик. - Тогда этот план провалился благодаря усилиям России. Затем Лондон неоднократно и безуспешно пытался дестабилизировать обстановку в Республике Сербской. Поэтому к информации о покушении на президента РС следует относиться со всей серьезностью".

Чем не угодил Милорад Додик США и Великобритании?

Доктор исторических наук, иностранный член Сербской Академии наук и искусств и сенатор РС Елена Гуськова подчеркнула, что Милорад Додик показывает характер честного и независимого политика, обнаруживает именно тот сербский стержень, которого так боялись в Вашингтоне и Лондоне, когда пытались раздробить сербское пространство, лишить этот народ прав и будущего, предотвратить сближение с Россией.

"Республика Сербская уже совершенно очевидно становится центром сербства на Балканах, - констатировала ученый. - Такого объединяющего начала не видно сегодня в Белграде, не видно и в других местах. Но благодаря внутренней и внешней политике Милорада Додика, Баня-Луку можно сегодня назвать центром заботы о сербах в других регионах Балкан. Я сама наблюдала, как Милорад Додик на празднование Дня Республики Сербской 9 января приглашает сербов из Черногории, Сербии, Македонии, Румынии, Венгрии, Албании. Это говорит о том, что он очень заботится о единстве сербского культурного и духовного пространства на Балканах".

Аналогичной точки зрения придерживается и президент "МИРНаС", профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, доктор политических наук Елена Пономарёва. "Милорад Додик - один из тех немногих политиков, кто искренне предан Российской Федерации и лично поддерживал во всех ситуациях Владимира Путина, - указала она. - Лидер сербов, отстоявших с оружием в руках свою государственность, оказался сейчас в очень сложном положении. Его пытаются привлечь к уголовной ответственности за неисполнение извращающих историческую правду политизированных решений так называемого Высокого представителя Кристиана Шмидта, чья кандидатура на этот пост не была утверждена в Совбезе ООН. История учит - нельзя бросать союзников. Нужно за них бороться".