Все тут же начали репостить новость списком, попутно пытаясь понять, как именно "провинился" тот или иной автор, и действительно ли стоит опасаться изъятия из продажи этих книг. Более того, в одном из маркетплейсов подтвердили "Коммерсанту" существование такого списка и сообщили, что уже скрыли карточки этих книг на своем сайте.
Однако вскоре выяснилось, что такой список был составлен Ассоциацией компаний интернет-торговли еще в декабре 2022 года, когда президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ в интернете, СМИ, книгах, аудиовизуальных сервисах, кино и рекламе. В тот момент все участники рынка пытались активно понять, что действительно следует изымать и как быть с классической литературой. АКИТ у себя в соцсетях подтвердила, что этот список уже не актуален, написав, что "это был список вопросов, которые участники рынка адресовали регулятору, чтобы однозначно определиться". "Российская газета" провела тогда же Совет экспертов с попыткой дать ответ на самые частые вопросы.
Депутат Государственной Думы Александр Хинштейн также подтвердил, что "книгам Достоевского, Пруста, Платона, Цвейга, Мураками, Уайльда, как и всей остальной классике, - по нашим законам о борьбе с ЛГБТ-пропагандой ничто не угрожает!" и добавил, что этот "черный список" был рекомендательно составлен два года назад, "как набор неких "страхов" отрасли, которые, слава Богу, не подтвердились".
Также Хинштейн успокоил всех, что никакие интернет-магазины не удаляли и не собираются удалять из продажи Платона, Достоевского, Пруста и пр.
Почему пресс-служба маркетплейса верифицировала СМИ актуальность списка, распространив заведомую неправду, сейчас выясняется в ходе внутреннего разбирательства в компании.
"РГ" обратилась в пресс-службу издательской группы "Эксмо-АСТ" за комментарием: "На данный момент отсутствуют основания предполагать, что произведения классиков будут запрещены в контексте пропаганды нетрадиционных отношений и соответствующего закона. Скорее, закон может коснуться современных произведений, но здесь действует саморегулирование отрасли, которое включает внутренние и внешние экспертизы юристов и аккредитованных Роскомнадзором экспертов. Наименований современной литературы, изданных до принятия закона и имеющих признаки его нарушения, крайне мало, поэтому разговоры о массовых снятиях книг - это скорее, недоразумение, чем реальная угроза".