На всех стадиях серии продлятся до четырех побед. Первые два матча и в случае необходимости пятый и седьмой пройдут на домашнем льду команды с более высоким посевом. Важно, что с четвертьфинала начнет действовать перекрестный формат. Команды с Западной конференции встретятся с командами из Восточной. К финалу могут остаться команды только из одной конференции.
Специально для "РГ" прогноз на исход противостояний первого раунда дал российский арбитр, экс-менеджер ряда клубов КХЛ, а ныне комментатор и эксперт Леонид Вайсфельд.
"Динамо" Москва (1) - "Динамо" Минск (8)
Здесь очевидный фаворит - победитель регулярного чемпионата московское "Динамо". Должно произойти чудо, чтобы Минск выиграл серию. Единственное преимущество у минчан в том, что они психологически будут раскрепощены. Поражение для них не станет трагедией. Может, это обстоятельство придаст им дополнительный стимул.
СКА Санкт-Петербург (2) - "Торпедо" Нижний Новгород (7)
Здесь вообще очевидная ситуация. "Торпедо" в таком состоянии подошло к плей-офф (12 поражений в последних 14 матчах. - Прим. "РГ"), что опять же какое-то чудо должно произойти, чтобы они составили конкуренцию питерским армейцам. У неудач нижегородцев есть объективные причины. Например, долго были травмированы лидеры Коваленко и Атанасов. Но, даже несмотря на это, последние результаты у Нижнего были слишком плохие.
"Локомотив" Ярославль (3) - ЦСКА Москва (6)
Это, наверное, будет самая сложная история. С одной стороны, понятно, что "Локомотив" - фаворит, он и в турнирной таблице финишировал выше. Но у ЦСКА есть такой козырь, как опыт игры в плей-офф (ЦСКА выиграл два последних Кубка Гагарина. - Прим. "РГ"). Все ждут какого-то чуда от армейцев в Кубке Гагарина, но, откровенно говоря, верится в это чудо с трудом. Так или иначе, другого аргумента в пользу ЦСКА не вижу.
"Спартак" Москва (4) - "Северсталь" Череповец (5)
Мне кажется, серия будет очень интересная. Даже скажу так: для нейтральных болельщиков это будет самая интересная серия на стадии 1/8 финала. Все-таки обе команды - играющие. "Красно-белым" отдаю преимущество, поскольку состав у них более мастеровитый. Только поэтому.
"Металлург" Магнитогорск (1) - "Амур" Хабаровск (8)
С одной стороны, первая команда конференции играет с восьмой: должно быть понятно, кто здесь фаворит. С другой - задача "Магнитки" не дать "Амуру" затащить серию в шестую игру, то есть вернуть серию в Хабаровск. Если дело дойдет до шестой игры, у "Металлурга" могут возникнуть проблемы.
"Авангард" Омск (2) - "Лада" Тольятти (7)
"Авангард" - фаворит. Не думаю, что им будет легко. Все же у "Лады", едва вернувшейся в КХЛ, все задачи выполнены, и Тольятти будет чувствовать себя свободно. Но, на мой взгляд, других аргументов, кроме дисциплины и самоотдачи, "Лада" предъявить не сможет. По крайней мере, в этой серии.
"Салават Юлаев" Уфа (3) - "Трактор" Челябинск (6)
В этой серии все очень близко. Вроде бы стоит отдать предпочтение "Салавату". Но игра уфимской команды во многом зависит от эмоций. Они такие, художники свободные. Не в том плане, что у них нет дисциплины: просто играют они по настроению. Сужу по тому, что видел в чемпионате. И все равно фаворит "Салават Юлаев".
"Ак Барс" Казань (4) - "Автомобилист" Екатеринбург (5)
Обе команды провели регулярный чемпионат ниже своих возможностей. Тут тоже все очень близко, но если бы надо было выбрать команду, я бы назвал "Ак Барс". Опыт команды, опыт главного тренера говорят за себя. Но есть несколько "но". Например, основной вратарь Казани Тимур Билялов, насколько я понимаю, травмирован и неизвестно, сыграет он или нет. Неясно в каком состоянии будет Александр Радулов. Все-таки он много пропустил. Будет ли он вообще играть? Еще один важный форвард Дмитрий Кагарлицкий тоже пропускал матчи. Эти факторы будут иметь большое значение.
Есть несколько команд, которые претендуют на то, чтобы пройти очень далеко, но явного фаворита я не вижу. Со стороны Запада я бы назвал СКА, московское "Динамо" и "Локомотив". С Востока я бы выделил "Металлург", "Авангард" и "Салават Юлаев".
Я вообще-то считаю перекрестный плей-офф плохой идеей. Например, матчи "Спартак" - ЦСКА или "Ак Барс" - "Салават Юлаев" для местных болельщиков по значимости гораздо выше, чем, скажем, встречи "Ак Барс" - ЦСКА или "Салават Юлаев" - "Спартак". Приведу пример. Была в свое время Евролига хоккейная. Я ездил, судил ее матчи. Почему этот турнир умер? С одной стороны, разрекламированное соревнование, с другой - приезжаешь на стадион, если он хотя бы на две трети заполнен, уже достижение. Потому что в условном Гетеборге никого не интересует соперничество с условной пражской "Спартой". Им интереснее, как они сыграют с каким-нибудь "Шеллефтео". Болельщикам нужны дерби. А у нас как раз наметилось несколько очень интересных дерби. Мне кажется, надо было в эту сторону идти. Не знаю, какими соображениями там руководствовались. Кто-то говорит, что кому-то надоели постоянные встречи ЦСКА и СКА. Мне не надоели. Такие противостояния как раз и подогревают интерес. Должна же быть история соперничества.
"Матч ТВ"