Как сообщили в УФАС региона, бдительные телезрители сообщили специалистам о ролике, в котором женщина рассказывала об артрозе сустава у ее матери, из-за которого ей предложили сделать операцию. Однако она сразу же привезла ее в рекламируемую клинику, где "вместо протеза предложили всего один укол, чтобы сустав работал, как новый". Дальше следовало название медучреждения и посыл - "потому что маме лучше".
"Антимонопольный орган пришел к выводу, что содержащееся в рекламе утверждение о возможности вылечить артроз всего за один укол недостоверно, - пояснила представитель челябинского УФАС Мария Хрустова. - Между тем у людей формировалось стойкое впечатление о том, что в клинике возвращают здоровье всего за одну процедуру".
Подозрения антимонопольщиков в ответ на запрос подтвердили эксперты минздрава Челябинской области, Челябинского и Южно-Уральского государственного университетов. Кроме того, в рекламе кроме недостоверных сведений содержалось и еще одно нарушение закона - сообщалось о конкретном случае улучшения после медикаментозного лечения. Хотя в рекламе лекарственных средств не должно быть ссылок на конкретные примеры излечения "в результате применения объекта рекламирования".
Рекламодателя еще в конце прошлого года предупредили об ответственности за нарушение закона. Однако он попытался обжаловать решение УФАС в арбитраже. За нарушение закона о рекламе медцентру грозит административный штраф на сумму до полумиллиона рублей.