Сергей Тараканов: УНИКС - фаворит, но все деньги я бы на него не поставил
Специально для "РГ" олимпийский чемпион Сеула-1988 Сергей Тараканов рассказал, кого видит фаворитом игры и кто будет наиболее удобным соперником для армейцев в решающей серии.
Перед стартом плей-офф вы говорили, что УНИКС - фаворит в борьбе за титул. Сейчас перед седьмым матчем казанцев в полуфинале от своих слов не отказываетесь?
Сергей Тараканов: Конечно, седьмой матч - это история малопредсказуемая. Но я все равно считаю УНИКС фаворитом. Тем более что они играют дома. Тем более после такой звонкой пощечины в шестой игре. Подобные поражения бьют по самолюбию. Но не удивлюсь, если выиграет "Локомотив-Кубань". Команды - равные. Тут только комплименты Единой лиге за такой непредсказуемый, невероятно интересный для болельщиков чемпионат.
"Локо" и УНИКС играли в прошлогоднем финале, и тогда казанцам хватило пяти матчей для победы. Сейчас дошло дело до седьмой игры. Что изменилось в расстановке сил?
Сергей Тараканов: К сожалению, для меня как для болельщика в стартовой пятерке "Локомотива" часто выходят только легионеры. Но мне кажется, только иностранцами выиграть чемпионат невозможно. Россияне вносят свою лепту, они дают страсть, эмоции, желание. Решать, конечно, тренеру. Просто краснодарцы всегда были примером, как надо подтягивать, развивать молодых. В текущем плей-офф клуб от этой своей линии нередко отступает.
Чем объяснить, что россияне теперь играют в "Локо" менее заметную роль?
Сергей Тараканов: Для этого надо быть внутри кухни, тренировочного процесса. Возможно, дело в том, что сейчас мы видим такой американский баскетбол, и в связи с этим тренеры выбирают соответствующих проверенных игроков. Возьмем Щербенева. Не секрет, что он уступает в физических кондициях тому же американцу Патрику Миллеру. Да, у Александра есть свои преимущества, но тренер выбирает то, что для него важнее в данный конкретный момент. Я так понимаю, что сейчас для Александра Секулича важнее именно атлетизм. Атлетизм борьбы против игроков УНИКСа, которых нужно сдерживать в защите. Но это все мои предположения. Чтобы глубоко копать, надо быть внутри процесса.
В обеих полуфинальных сериях было много матчей с крупной разницей в итоговом счете. Чем объяснить такую амплитуду этих качелей?
Сергей Тараканов: Матчи достаточно часто идут, через день-два, и поэтому довольно трудно держать концентрацию. А когда команды примерно одного уровня, на первый план выходит именно настрой. Настроить игроков - тоже определенное искусство. Допустим, ЦСКА выиграл первую игру, а во второй у армейцев ну явно не было такого настроя. Зато он был у "Зенита". Потом с точностью наоборот и так далее. В шестом матче, когда на кону стояло уже слишком многое, максимальный настрой можно было наблюдать по обе стороны. Просто "Зениту" в какой-то момент не хватило удачи. В самый ответственный момент мячи потеряли лидеры американец Трент Фрейзер и француз Томас Эртель, хотя до этого все решали, вели команду за собой. И напротив: перехват армейца Семена Антонова, трешка Антона Астапковича из угла оказались очень важны для москвичей. Нюансы все определили.
У "Локомотива-Кубани" есть резерв в лице российских игроков. А что с УНИКСом?
Сергей Тараканов: У УНИКСа по россиянам была ситуация гораздо хуже, пока они не подписали Михаила Беленицкого и Андрея Воронцевича из "Нижнего Новгорода". Из российской обоймы кто-то у них был травмирован, кто-то вообще не поднимался со скамейки. В этом смысле ротация у "Локо" была гораздо шире. Так вот подписания Воронцевича и Беленицкого перед решающими играми добавили казанцам глубины. Повторюсь, УНИКС с моей точки зрения - фаворит, но, как я всегда говорю, поставить на него все деньги я не готов.
Теперь об армейцах. У москвичей был непростой путь, перед самым плей-офф клуб сменил главного тренера. Их выход в финал - отчасти парадокс?
Сергей Тараканов: Я бы так сказал. Смена тренера - очень хороший ход менеджмента. Не хочу сказать, что прежний наставник команды северомакедонец Эмил Райкович - плохой специалист. Он доказывал, показывал результат, при нем у команды были яркие отрезки. Но мне кажется, Эмил немножко потерял себя в какой-то момент и начал метаться. И это сказалось на его подопечных. Новый главный тренер ЦСКА грек Андреас Пистиолис много поработал с Итудисом (был помощником Димитриса Итудиса, когда тот работал в ЦСКА в 2014-2022 годах - прим. "РГ"), многое от него почерпнул. С одной стороны, Андреас не диктатор, но в то же время довольно жестко управляет игрой. ЦСКА стал играть лучше. Но так бывает после встряски в любом случае. Тут и роль президента клуба Андрея Ватутина важна. Это процесс, из которого ЦСКА с честью вышел.
Кто для ЦСКА в финале будет более удобным соперником?
Сергей Тараканов: Мне кажется, "Локомотив-Кубань". Но с краснодарцами связана одна очень серьезная проблема. На данный момент туда очень тяжело добираться. Это отнимает много сил. Но это обстоятельство меркнет перед мощью УНИКСа под кольцом в лице американца Джалена Рейнольдса, француза Луи Лабери, Воронцевича и компании в смеси с подвигами северомакедонца Ненада Димитриевича, американца Маркоса Найта и других. Поэтому "Локо" был бы для ЦСКА полегче. Но не думаю, что сейчас вообще кто-то об этом думает, могу вам сказать, как бывший спортсмен. Сейчас ЦСКА смотрит, анализирует. В этом у армейцев есть определенное преимущество.
22 мая, среда, "Матч ТВ"
18.30. УНИКС - "Локомотив-Кубань". Прямая трансляция