В Госдуме разъяснили инициативу о штрафах за неиспользование садовых участков
Как напомнил депутат, садовые и огородные участки имеют целевое назначение использования, это установлено федеральным законом о ведении садоводства и огородничества. Кроме того, использовать землю по назначению предписано Земельным кодексом.
"В данном случае целевое назначение - это отдых граждан и выращивание урожая для себя, и их разница лишь в возможности строительства домов на них", , - пояснил глава комитета. Гаврилов уточнил, что на огородном участке это не предусмотрено.
Он также отметил, что в законодательстве есть ответственность за бесхозность участков сельхозназначения - заброшенные садовые и огородные участки к ним не относятся. "Но проблема таких заброшенных участков существует", - добавил депутат.
По его словам, правительство должно выработать критерии неосвоения участков. "Это актуально и в контексте борьбы с борщевиком прежде всего", - считает Гаврилов.
Он выразил уверенность, что инициатива вследствие ее принятия не затронет добросовестных садоводов. "Кроме того, это сподвигнет садоводов проявить заботу о принадлежащей им земле", - добавил парламентарий.
Депутат в связи с этим напомнил о правилах "приобретательной давности", согласно которым бесхозный неухоженный участок, не особо нужный собственнику, может передаваться другому лицу бесплатно, если данное лицо обихаживало его длительный срок.
"То есть в случае нежелания заниматься участком необходимо заботливо передать его в аренду или безвозмездное пользование ответственному владельцу, но не бросать, - советует Гаврилов. - Вот для каких целей в законодательстве определены критерии целевого назначения. И данный законопроект направлен как раз на то, чтобы собственники были добросовестными, содержали свою собственность в надлежащем состоянии, не нарушая прав других".