Дело в том, что, по ее словам, он обещал отвезти ее в аэропорт и присмотреть за домашними животными в ее отсутствие. Однако он так и не приехал в назначенный день, и женщина не попала на свой рейс.
Ей пришлось перенести поездку на следующий день, потратиться на такси, а также найти питомник, чтобы разместить своих собак. Как заявила истица, она понесла дополнительные расходы из-за невыполненного обещания, и она попыталась через суд добиться компенсации.
Суд обратил внимание, что устные договоренности между друзьями, коллегами не являются юридически обязывающими, "если, конечно, стороны не совершат какое-либо действие, демонстрирующее намерение, что они будут связаны своими обещаниями". Женщина со своим другом ничего такого не предприняли.
А потому суд отклонил иск, отметив, что повседневные отношения не входят в его юрисдикцию.