До чего же все это убого выглядело. Пара далеко не молодых людей упорно поливала грязью друг друга, забыв о главной цели появления перед многомиллиардной мировой аудиторией. Та наивно ожидала каких-то кардинальных решений или предложений о выводе огромной страны из кризиса, который невольно затрагивает американских союзников и сателлитов.
А дождалась грубой болтовни. Безмерного хвастовства. Демонстрации старческого слабоумия, причем с обеих сторон. Трамп был немногим лучше Байдена, беззастенчиво напирая на свои успехи в гольфе. Есть, чем гордиться и выпятить как потрясающее достижение: выиграл два турнира. Но это же полнейшая ерунда. Да еще прошел два медицинских теста. Вот в чем настоящая сила. Затоптал соперника: Джо не сможет отправить мяч и на 50 метров. И это главный козырь, чтобы отдать голос за него, за республиканца? Понятно, чем гордится потенциальный президент?
Ну, а Байден, с каким бы презрением ни относиться к его провальной политике, что внутренней, что международной, вызывал жалость. Молол невнятное о погрешениях Трампа, которых набралось действительно немало. Привычно и бездоказательно обвинял Путина, ни разу не назвав его фамилию - может, забыл или боялся опять перепутать. И лишь однажды за весь бесполезный поединок явил себя прежним напористым, наглым, самоуверенным и даже убедительным Байденом. Думаю, бедняга (а как еще прикажете его именовать) запутался в своих сыновьях. Хотел защитить от нападок пьяницу-наркомана Хантера, а вспомнил о сыне Бо, скончавшемся от опухоли в головном мозге. И обвинил в этом Трампа, резко, оскалисто, как в прежние времена, обозвав его лузером, неудачником. Как же уверенно пошел президент США в это секундное наступление. И тут же снова просел, скукожился, превратившись в немощного больного, коим и является. Сил с яростью хватило на один малозначащий пункт программы.
Совсем не симпатизирую этому господину, которым вертят, как хотят, правители глубинного государства. Но ведь разве не маразм, когда президент, еле выходящий на сцену, первым делом приветствует несуществующую аудиторию. Ведь именно его окружение настаивало о дебатах без зрителей, которые могли бы воодушевить народного артиста Голливудской республики Трампа. Президенту не смогли втолковать и этого. Или втолковывали, а он забыл.
Но самый жалкий эпизод - уход после этого злобного капустника. Байден, напишу о нем с искренней жалостью, бедный Байден, смог уйти со сцены только при помощи супруги. Было бы гуманно, если бы она вот также помогла ему навсегда покинуть и сцену политическую.
СМИ, даже поддерживающие демократов, признали победу Трампа. Но в чем победа? Что такого нового сказал Трамп? Какие из его расплывчатых обещаний или намерений выглядят конкретными? Подозреваю, в случае его победы на выборах все в американском глубинном королевстве останется по-прежнему.
Часть прессы и миллиардер Маск уверены: Байдена вывели на всеобщее обозрение однопартийцы-демократы, чтобы доказать его неспособность управлять огромной державой. Все-таки с этим трудно согласиться. Не зря же с президентом долго работали врачи, наверняка напичкивали лекарствами. Ведь однажды стимуляторы помогли выступить с единственной внятной за последние годы речью. Но тут даже мощнейшая американская фармакология оказалась бессильна.
Сейчас демократы, похоже, займутся поисками замены. Реальной, надежной и близко не видно. И разве не о кризисе американской власти свидетельствует попытка ввести в игру Мишель Обаму - жену экс-президента. Да и та, чувствую свою неготовность, отпирается, отказывается.
Значит, ждать Трампа? Да какая нам разница. Тот все четыре годы президентства обещал одно, делал совсем другое.
От того, кого в США посадят на трон, нам ни лучше, ни хуже не будет.
