Публицист Хантер: Камала Харрис оказалась "пустым брючным костюмом"

Камала Харрис, похоже, все еще не готова стать кандидатом от Демократической партии, не говоря уже о президенте. Она - "пустой брючный костюм", купающийся в лучах позитивного освещения в СМИ и не обремененный ответственностью. Ее благодарственная речь подтвердила это. Такое резкое мнение озвучил в статье в американском аналитическом издании The Hill известный американский публицист ведущий одноименного подкаста Дерек Хантер.

По его словам, ее выдвижение было "историческим", как любят говорить либералы, но не из-за ее этнической принадлежности. Скорее, она стала первым кандидатом от любой из партий, которому не нужно было получить ни одного делегата или ни одного голоса на праймериз. Она "историческая" в том смысле, что крайне маловероятно, что она могла бы получить эту номинацию, если бы на эту должность была какая-либо конкуренция, отмечает автор. Он добавил, что ее выступление не сильно отличалось от предвыборной речи, которую она читала с телесуфлера с тех пор, как Нэнси Пелоси и остальная часть правящей элиты Демократической партии "зарезали Байдена в прошлом месяце и выбросили его тело в мусорный бак в начале этой недели".

Ее вступительное видео рассказывало о ее работе в различных сенатских комитетах, о допросе свидетелей по вопросам, близким и дорогим левым. Чего там не было, так это достижений, продолжил Хантер свой достаточно жесткий комментарий, добавив, что за короткое время своего пребывания в сенате Харрис не написала ни одного законопроекта, который стал законом. "Толпе было все равно. Ее продолжительные стоячие овации заменили резюме. Существование как достижение - это то, что ораторы делают только тогда, когда у них нет реальных достижений. Вот почему речь Харрис была плоской", - считает публицист.

По мнению автора, кандидат от демократов не предложила ничего нового, рассказывая о своем видении Америки и ее роли, и ее "пустая речь" на съезде была наполнена "пустыми строками". "Множество льстивых ораторов, позитивно-яркое освещение в прессе и так много несомненных утверждений; в конце концов, единственное, что можно сказать наверняка о том, во что верит Харрис, это то, что она должна быть президентом, и она скажет буквально все, чтобы добиться этого. Она откажется от всех своих прошлых должностей, если это потребуется. Что она будет делать на этой работе, это вопрос исключительно догадок. Ее нежелание рассказывать людям означает либо то, что она не знает, либо то, что она не хочет, чтобы мы знали. Ни один из вариантов не хорош", - заключил Дерек Хантер.