При изучении материалов дела складываются противоречивые впечатления. На последнем заседании была представлена экспертиза РЭУ им. Плеханова. Ведущие специалисты вуза подтвердили, что обучение проводилось в соответствии со стандартами дополнительного образования и полученной образовательной лицензией, а сама программа имеет высокую ценность для развития предпринимательских навыков. Цена обучения оправдана и соответствует рыночной, а правоотношения между "Лайк-центром" и учениками являются гражданско-правовыми и соответствуют законодательству, сообщили эксперты. Занятия вел не только Аяз, но и дипломированные педагоги, юристы, маркетологи, экономисты, менеджеры и известные предприниматели.
"Результаты исследования заняли особое место в корпусе доказательств защитников Аяза, наряду с показаниями огромного числа довольных студентов и ранее опубликованным юридическим заключением научно-образовательного центра "Уголовно-правовая экспертиза" юридического факультета МГУ, - подчеркнул адвокат Дмитрий Григориади. - Профессор МГУ Павел Сергеевич Яни выдал экспертное заключение, что в действиях Шабутдинова признаки состава мошенничества не усматриваются".
Конечно, следователи обязаны выполнять свою работу и ловить преступников, считают юристы. Но сложно говорить о мошенничестве, ведь люди добровольно и легально приобретали образовательные программы, полностью понимая их содержание и цели. Да, далеко не каждый ученик способен достичь выдающихся результатов после обучения - это зависит в том числе от трудолюбия и самоотдачи человека. Но правомерно ли выпускникам, у которых что-то не получилось, обращаться в суд? Можно ли представить, что выпускник университета подает иск на государство за "некачественные услуги", если потом не смог устроиться на работу мечты? Особенно если речь идет о начинающих предпринимателях, чья деятельность всегда сопряжена с высокими рисками и сложными задачами. Вероятно, именно поэтому спецпредставитель президента РФ Борис Титов также выступил в поддержку бизнес-тренера.
Частные образовательные инициативы стали ответом на острый дефицит квалифицированных предпринимателей и менеджеров среднего звена, поясняют эксперты. Благодаря таким программам десятки тысяч выпускников смогли создать успешные бизнесы, приносящие пользу российской экономике, о чем свидетельствуют многочисленные награды от глав регионов и федеральных руководителей. Прислушается ли суд к этим доводам - вопрос пока открытый. Учитывая независимые экспертизы, действующие государственные лицензии и сотни положительных отзывов, возникает главный резонный вопрос: действительно ли имело место мошенничество или это все же проблема восприятия отдельных недовольных лиц.