Что пишут на Западе о победе АдГ на востоке Германии

Успех "Альтернативы на Германии" на выборах на востоке ФРГ не могли оставить в стороне западные СМИ. Газеты принялись рассуждать о причинах и последствиях итогов голосования.
REUTERS/Lisi Niesner

Британская The Guardian пишет, что "избиратели на востоке ФРГ ясно выразили свое недовольство основными политическими партиями Германии, поставив АдГ на первое место в Тюрингии и на второе место в Саксонии".

"Результаты в Саксонии и Тюрингии оказались катастрофическими для трех правящих партий в федеральном правительстве Шольца, возглавляемом левоцентристами", - продолжает издание, добавляя, что хотя итоги голосования были ожидаемыми, тем не менее они вызвали шок в политической среде. The Guardian также обратила внимание на успех "Союза Сары Вагенкнехт", созданного всего восемь месяцев назад. Поскольку ни одна партия не получила абсолютного большинства, именно партия Сары Вагенкнехт "может сыграть ключевую роль в переговорах о формировании правительства в обеих землях". А победа консервативной оппозиционной партии Христианско-демократический союз в Саксонии, по мнению британских журналистов, поспособствует борьбе ее лидера Фридриха Мерца в борьбе за место канцлера на национальных выборах, которые пройдут в следующем году.

Французская Le Figaro называет "прорывом" результаты, полученные АдГ. Газета отмечает, что влияние традиционных немецких партий разрушилось, прежние союзы более невозможны, и им придется искать новых союзников, чтобы попытаться сформировать правительства в Тюрингии и Саксонии. "Контуры нового правительства обещают быть беспрецедентными", - прогнозируют французские журналисты.

BFM TV, рассуждая о причинах успеха "Альтернативы для Германии" и "Союза Сары Вагенкнехт", отмечает, что они привлекли внимание избирателей своими яростными выступлениями против иммиграции и призывами к прекращению поставок оружия на Украину.

Итальянская Corriere della Sera считает, что АдГ, хоть и одержала символическую победу, не сможет править на востоке Германии, поскольку другие партии не хотят вступать с ней в союз. Издание обращает внимание на другое: итоги выборов стали серьезным ударом для коалиции Олафа Шольца, партии, входящие в правящую коалицию, вместе получили лишь 15 процентов, то есть половину поддержи АдГ. "Парадоксально то, что для Шольца все могло быть еще хуже", - пишет газета.

Испанская La Razon указывает, что немецкое общество не удовлетворено той политикой, которую проводит Берлин, и прошедшие в Германии выборы это продемонстрировали. Однако на данный момент правительственной коалиции ничего не угрожает, отмечает политолог из Берлинского центра социальных исследований Вольфганг Меркель. По его словам, власти не будут объявлять о проведении досрочных национальных выборов, однако правящим в Германии партиям придется задуматься о причинах поражения в это воскресенье.

Bloomberg пишет, что "результаты выборов в двух восточногерманских землях стали еще одним унижением для социал-демократов канцлера Олафа Шольца и двух его партнеров по крайне непопулярной правящей коалиции". Ни одна из этих партий не смогла получить более 10 процентов голосов.

CNN отмечает, что "результаты местных выборов в Тюрингии и Саксонии многими рассматриваются как лакмусовая бумажка для Шольца и его партнеров по коалиции перед всеобщими выборами в следующем году". Светофорная коалиция трещит по швам из-за внутренних распрей и разногласий, добавляет телеканал.

The Washington Post обращает внимание, что другие партии уже отказались сотрудничать с АдГ. Если она не сможет привлечь партнера по коалиции, она не сможет управлять ни в одной из земель. Издание полагает, что АдГ получит более трети мест в региональных парламентах, что даст партии особые права "блокирующего меньшинства", которые позволят ей накладывать вето на определенные решения, такие как назначение судей и внесение поправок в конституцию той или иной земли.