В своем интервью во вторник вице-президент в основном придерживалась общих тем относительно своего экономического плана, которые были в значительной степени знакомы ей по предыдущей политической речи и ее выступлению на съезде демократов. Однако кандидат в президенты США, которую оппоненты критиковали за то, что она действует на "флюидах" и плывет по течению, отказалась от подробностей и деталей, вместо этого сконцентрировавшись на своих ценностях и прошлом, чтобы подтвердить свою искренность, пояснили эксперты.
Когда ее спросили на мероприятии Национальной ассоциации чернокожих журналистов во вторник, как она облегчит давление, которое испытывают многие американцы из-за ухода за детьми и пожилыми людьми, она сказала, что ее план заключается в том, чтобы ни одна семья не платила более 7 процентов своего дохода на такие расходы. При этом Харрис не предложила никакой дорожной карты относительно того, как она будет проводить крупную реформу социальной политики через, вероятно, поляризованный конгресс в следующем году, и не сказала, как она будет за это платить. Вице-президент расхваливала свой план предложить налоговый вычет в размере 50 тысяч долларов для стимулирования малого бизнеса, свое предложение увеличить детский налоговый кредит до 6 тысяч долларов и предоставление помощи тем, кто впервые покупает жилье. Однако, как часто делает Харрис, она говорила общими фразами, не представив никаких конкретных планов.
По другому трудноразрешимому вопросу, войне Израиля и ХАМАС, Харрис была сильна в стремлениях, расплывчата в деталях и, похоже, не разделяла мнения обеих сторон. "Я абсолютно уверена, что эта война должна закончиться. И она должна закончиться как можно скорее, - сказала она. - И способ этого достичь - заключить соглашение о заложниках и соглашение о прекращении огня. И мы работаем круглосуточно, чтобы достичь этой цели". Она добавила: "Слишком много невинных палестинцев было убито". Конечно, у Харрис нет власти, чтобы остановить эту войну самой. Но ее увиливание и повторяющиеся фразы в последние недели показывают мало признаков новых идей.
Это вызывает все больше вопросов у американцев, которые так и не понимают, в чем же заключается полноценная предвыборная кампания кандидата от демократов, несмотря на то, что в опросах она по-прежнему идет бок о бок с Трампом. Опрос, проведенный New York Times/Siena College перед президентскими дебатами на прошлой неделе, показал, что 28 процентов потенциальных избирателей хотели бы узнать больше о Харрис, и только 9 процентов сказали то же самое о бывшем президенте. Пока Харрис дает безусловную подпитку бывшему президенту, поднаторевшему в предвыборных баталиях и усиливающего нападки на своего оппонента. Нежелание Харрис давать интервью крупным СМИ или участвовать в общественных мероприятиях, а также ее предпочтение дружелюбным влиятельным лицам в социальных сетях и местным СМИ лишь усиливают непрозрачность ее взглядов, заключили эксперты.