" Сейчас в отношениях явно наблюдается дисбаланс в пользу прав и возможностей маркетплейсов, бизнес лишь пассивно реагирует на изменения и практически не может ни на что повлиять.Намеченные шаги в регулировании - точно в сторону справедливой конкуренции. Ведь, зачастую, постфактум узнавая об односторонних изменениях на маркетплейсах - у бизнеса фактически нет возможностей нормально повлиять на условия работы. Часто остается лишь вариант принять решение: продолжает ли он продавать через этот канал в непрозрачных условиях или выходит из него", - считает руководитель компании Comfers Дмитрий Максимов.
"Цифровые платформы - некий новый способ организации экономической деятельности, быстро развивающийся, сложносоставной и неизбежно противоречивый.Безусловно, есть ряд очень острых проблем. В частности - постоянное изменение платформами правил игры", - в свою очередь, добавляет доцент Школы управления "Сколково" Владимир Коровкин.
На его взгляд, в законопроекте есть большая потенциальная уязвимость: его всеохватность. Попытка сделать из него некое однородное пространство не решит вопрос в долгосрочной перспективе, уверен эксперт. "Гораздо полезнее было бы создавать точечное регулирование по реально проблемным зонам. В этом, вероятно, поможет установление терминологической однозначности, с этой точки зрения проект закона вполне полезен", - говорит Владимир Коровкин.
Председатель независимого профсоюза "Новый Труд" Дарья Митина считает, что в законопроекте ничего не сказано о социальной защите и объединениях работников, в частности, профсоюзах.
"Относительно социальной защиты работников упомянуто лишь, что она должна быть. И все - без деталей", - отметила она.
Напомним, что Минэкономразвития при участии Минпромторга и Минцифры разработало законопроект "О платформенной экономике". Он призван прекратить постоянные конфликты и защитить права работников, потребителей и партнеров в этой сфере, регламентирует отношения всех ее участников между собой и обмен платформ данными с ФНС.