Другое дело, передача российских активов Украине, здесь есть три варианта. Первый - это решение Совета Безопасности ООН. Но в нем постоянными членами являются Россия и Китай, и такая инициатива будет заблокирована. Второй - если будет соответствующее международное решение, равное по силе убеждения Совбезу, но этого тоже никто не допустит. И, наконец, третий - если Россия сама, заключив мир с Украиной, в качестве репараций отдаст ей эти активы. И этого, опять же, не будет никогда.
Поэтому два года работы американских и европейских юристов свелись к меньшему злу, который я бы сравнил с логикой кота Матроскина: корова - государственная, а все, что она дает - наше. То есть активы конфисковать нельзя, но доходы с депозитов решили отдать Украине, поскольку и так уже разрыв связей с Россией вызвал колоссальные проблемы в европейской экономике. Энергетический кризис, который произошел после того, как Европа включилась в антироссийские санкции, - какая неожиданность, - привел и к резкому росту долгов стран Евросоюза. То есть, по сути, нарушен План стабильности и роста, основополагающий документ ЕС, предписывающий странам, входящим в объединение, иметь дефицит бюджета не больше 2% и госдолг не более 10% от ВВП. Соответственно, нужно как-то объяснить избирателям, политическому истеблишменту, как они выйдут из этой ситуации. Ведь увеличивать долг для того, чтобы передать что-то Украине - уже невозможно, и за счет эмиссии эту невозможность не обойти. Вот и выкручиваются, как могут: давайте заберем доходы от российских активов и будем давать их Украине 45 лет.
Но и у этой схему есть минусы, создается весьма неприятный прецедент. Помните, весь мир наблюдал за тем, как трясло все Альпы: банк Credit Suisse буквально исчез, потому что снизилось доверие к Швейцарии, которая прекратила быть нейтральной страной и включилась в антироссийские санкции. Это такой маленький пример того, что может быть с европейским финансовым рынком. Доверие к Евросоюзу как к тихой финансовой гавани, где уважается частная и государственная собственность, просто утрачено. Активы китайцев, ближневосточных монархий и всех остальных, кто доверился Европе, инвестировал в европейский финансовый рынок и держит деньги в европейских банках, как раньше доверять ей больше не будут.
Наверное, с точки зрения Соединенных Штатов, это хорошо. Там рассчитывают на отток капитала из ЕС к себе. А для Европы это, конечно, начало большой катастрофы. Если мы говорим о том, что главные факторы успеха любой экономики - это капитал, ресурсы и технологии, то Европа уже лишается ресурсов, начинает отставать в технологиях, и чтобы ее добить, надо лишить ее капитала. Чтобы не было доверия со стороны тех стран, которые могли бы участвовать в европейском финансовом рынке.
И тут еще есть один момент, который тоже очень важен, как раз в связи с саммитом БРИКС. Почему Запад так злят любые упоминания о расчетной системе БРИКС? Дело в том, что конфискованы международные резервы Банка России. Те самые резервные валюты. То есть, по сути, страны-эмитенты резервных валют пошли на беспрецедентное нарушение правил, по которым работает вся международная финансовая система. Получается, что и доллар, и евро, и швейцарский франк, фунт, йена - это теперь токсичные активы и в принципе не могут быть международными резервами. Именно страны-эмитенты резервных валют нарушили основное правило существования международного валютного рынка: заморозили резервы центрального банка, созданные в этих валютах. Это значит, что все остальные центральные банки мира должны десять раз подумать, нужно ли им иметь резервы в долларах, евро, швейцарских франках, йенах, фунтах.
И такими фокусами, как с доходами от российских активов, они как раз подталкивают страны мирового большинства к поиску альтернатив. Пока, прямо скажем, альтернатив не хватает. Но мир зримо уходит в некую "до Бреттон-Вудскую" эпоху, и строит все заново. Именно это и вызывает беспокойство по поводу успехов саммита БРИКС в Казани.
