Как только Швеция вступила в НАТО, в стране сочли ветропарки угрозой и запретили их строительство

Власти Швеции не разрешили строить 13 ветропарков в Балтийском море
Две новости сошлись в информационном потоке и стали поводом для комментария на тему "зеленой" демократии и политической конъюнктуры.

Шведская экоактивистка Грета Тунберг прибыла в Тбилисси, чтобы этим фактом и своим именем поддержать демарш оппозиции у стен национального парламента Грузии. А тем временем в самой Швеции, на родине Тунберг, где так ратуют за "зеленый переход" и возобновляемые источники энергии, официальные власти признали угрозой национальной безопасности …13 новых ветропарков, которые планировали построить у своего побережья в Балтийском море.

И не только признали, дали оценку, а решительно отклонили 13 из 14 заявок на строительство оффшорных ветропарков в своей прибрежной зоне. Об этом как об одержанной победе сообщил министр обороны Швеции Пол Йонсон. Причина? "Забота о национальной безопасности" и… новые обязательства перед европейскими союзниками по НАТО.

Из объяснений министра Йонсона следует, что ветрогенераторы могут серьезно помешать (задержать на минуту) обнаружение крылатых ракет, летящих в направлении Швеции. Это связано, якобы, с тем, что вышки-ветряки и их вращающиеся лопасти "создают сильное радиолокационное эхо", а также "вызывают другие помехи". А еще, по словам из того же источника, ветряные электростанции "могут привести к снижению возможностей сбора разведданных и нарушению работы датчиков, используемых для обнаружения подводных лодок".

Удивительное дело, но до момента вступления Швеции в НАТО ни о чем подобном официальные лица в Стокгольме не говорили. А вот экозащитники, напротив, задавали вопросы властям и сторонникам ВЭС, как ветропарки на морском побережье влияют на миграцию птиц, а гул от лопастей и опорных башен - на морскую фауну. Наличие этих проблем признавали, но относили их к издержкам приемлемым и неизбежным во всяком новом деле.

До недавних пор на этом стояли и власти, и социально ответственный бизнес в демократической (нет сомнений) Швеции. Сразу несколько национальных компаний вознамерились построить крупные ветропарки на побережье Швеции, чтобы увеличить долю ВИЭ в энергобалансе страны и тем самым способствовать зеленому переходу.

И вот теперь - от ворот поворот. "По оценке правительства, реализация нынешних проектов в Балтийском регионе приводит к неприемлемым последствиям для обороны Швеции", - заявил на пресс-конференции министр Пол Йонсон. А на своей странице в соцсети добавил: "Интересы обороны должны иметь значительный вес при принятии подобных решений. Как член НАТО, мы также несем особую ответственность за безопасность в Балтийском море".

Что на это сказать? Удивляться можно, сочувствовать не хочется. Было бы логично привести комментарий Греты Тунберг или ее коллег-активистов. Но они сейчас в другие заботы погружены…