Как рассказывают в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области, в начале ноября этого года мужчина поссорился с супругой, выхватил у нее из рук мобильный телефон и бросил его на пол, что привело к повреждению сенсорного экрана.
"Согласно товарному чеку, стоимость ремонта с учетом установки нового экрана составила 2750 рублей", - рассказывают в пресс-службе суда.
На мужчину был составлен протокол по статье 7.17 КоАП РФ "Умышленное повреждение чужого имущества". Суд подтвердил: муж не вправе разбрасываться вещами жены.
"Мужчина раскаялся в совершенном. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, - рассказывают в пресс-службе. - Нарушителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Гражданский иск о возмещении причиненного вреда потерпевшей заявлен не был".
Хотя сумма штрафа, конечно, небольшая, важен сам принцип. Шаловливого мужа вполне можно заставить платить за учиненный разгром.
Здесь есть интересный нюанс. Формально имущество супругов является общим. За определенными исключениями. Например, вещи индивидуального пользования - одежда, обувь, зубные щетки и так далее - считаются личными. Так что, скажем, мужские пижамы делить пополам нельзя. Однако, согласно сложившейся практике, телефоны к таким вещам не относятся. Если телефон жене куплен на семейные деньги, а не подарен кем-то посторонним, то муж, получается, разбил наполовину свое имущество. Тем не менее под статью КоАП он все-таки попал, потому что другая половина телефона все-таки чужая.
На практике еще предстоит выработать единые подходы к семейным разломам. Как быть, например, если муж в порыве буйства сломает шкаф или разобьет телевизор. Но правовой зачин уже положен.
Также жена может подать гражданский иск, требуя возместить ущерб. То есть оплатить половину ремонта телефона или весь ремонт. Вправе она потребовать и компенсацию морального вреда. Впрочем, в случае чего платить муж все равно будет из семейного бюджета. Так что вопрос штрафов и компенсаций является дискуссионным.
Однако некоторые эксперты полагают, что список наказаний за умышленное уничтожение чужого имущества стоит расширить. В прошлом году в Госдуму даже вносился законопроект, увеличивающий административные штрафы за умышленное уничтожение чужого имущества и вводящий в соответствующую статью КоАП обязательные работы. Правда, проект был возвращен инициатору, так как разработчик не получил заранее отзыв из правительства. Но вопрос не снят. Обязательные работы для крушителей семейного имущества, к слову, были бы хорошим выходом. Человек тогда не платил бы штраф из семейного бюджета, а отрабатывал свою вину в свободное время.
Надо пояснить, что по КоАП наказывают, если сломано что-то недорогое. При серьезном ущербе грозит уже уголовная статья.