Эксперт: Из-за кешбэка банк может потребовать сразу погасить ипотеку

Проблемы у заемщиков из-за так называемого кешбэка на новые квартиры прогнозирует директор компании "Жилфонд" Александр Чернокульский. По его мнению, это может случиться уже в 2025 году.

На фоне ужесточений льготной ипотеки и подорожания рыночной застройщики для поддержания рынка разработали собственные программы стимулирования спроса, а некоторые банки постарались получить дополнительный доход, в том числе в виде комиссий от застройщиков за продажи по льготной ипотеке, отмечает эксперт. Эти инструменты привели к одинаковому результату: завышению цен на новостройки.

"В 2024 году мы увидели много схем, некоторые из которых, мягко говоря, вызывают вопросы, другие выглядят откровенно проблемными", - говорит Чернокульский.

Например, после того, как банки подняли минимальный первоначальный взнос по льготным кредитам, на рынке, объясняет эксперт, появились посредники, которые предлагают следующую схему: если у человека не хватает денег, некая компания может выкупить квартиру у застройщика, допустим за 5 млн рублей, а затем перепродать конечному покупателю по ипотеке уже по более высокой цене (например, за 7 млн). Разницу от перечисленного банком "обналичивают" и используют чтобы компенсировать недостающий первоначальный взнос, увеличивая таким образом тело кредита. "Также мы знаем, что в стоимость объекта часто включают "субсидии" на процентную ставку от застройщиков и прочие "кешбэки". Своих клиентов мы обычно от подобного отговариваем, зная возможные последствия, но многие люди успели воспользоваться "выгодными" на первый взгляд, но проблемными в перспективе вариантами. Как говорится, если ты в школе не учил математики, то мир будет полон кешбэков и дисконтов", - говорит Чернокульский.

Вплоть до момента сдачи дома в эксплуатацию у обладателя такой ипотеки может не возникать вопросов и проблем, отмечает он. Однако в момент, когда недвижимость переходит из статуса строящегося жилья на вторичный рынок, возникает необходимость провести следующие действия: регистрация объекта, затем его оценка и изменение статуса в залоговых документах банка.

"Именно на этом этапе может выясниться, что квартира стоила не семь миллионов, а пять, ну может быть шесть вместе с повышением цены к моменту сдачи дома, - говорит Чернокульский. - Банку не очень интересно получить в залог недвижимость, рыночная стоимость которой существенно ниже тела ипотечного кредита. Последствия могут быть разными, в зависимости от договора и политики конкретного банка. Думаю, некоторые могут разрывать договор кредитования и требовать полного погашения ипотеки в момент обнаружения несоответствия, другие будут требовать погашения разницы между оценкой и стоимостью объекта в договоре ипотеки и пересматривать условия кредитования в одностороннем порядке. Также возможны судебные процессы по поводу правомерности использования госсубсидий и так далее".

При обычных рыночных обстоятельствах разницу мог бы нивелировать рост цен и инфляция: квартиры в новостройках по мере продвижения строительства обычно дорожают, подчеркивает эксперт. Но сейчас, на фоне снижения активности на рынке недвижимости, застройщики не так активно повышают цены, а вторичный рынок и вовсе топчется на месте, еле догоняя инфляцию. И в следующем году причин для существенных сдвигов пока не предвидится, считает Чернокульский.