Верховный суд согласился с признанием обряда снятия порчи мошенничеством
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отправила на новое кассационное рассмотрение уголовное дело против гадалки, осужденной по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляция, решил, что следствием доказана вина "мага и прорицательницы", которая под предлогом проведения магических ритуалов снятия порчи и спасения жизни и здоровья женщины и ее родителей вытянула у своей жертвы больше 3 миллионов рублей. Частично - наличными, частично - переводами. Интересно, что часть этих средств предназначалась для оплаты "услуг", а часть - для сжигания в ходе ритуалов. Но гадалка настоящие купюры жечь не стала и подменила деньги на муляж. Вот только клиентка это увидела и бросилась в полицию. Там дело расследовали и передали в суд. Спор заметил информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ.
Но кассация с "мошенническим" приговором не согласилась. Да, сказала она, суд признал, что обман клиентки заключался в том, что гадалка сообщила ей заведомо недостоверные сведения о том, что может проводить магические ритуалы, направленные на исцеление. Но как сказано в решении суда - "Оказание услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, сами по себе не запрещены законом, значит, они не могут служить основанием для возбуждения уголовного дела".
Кассация подчеркнула - жертва и члены ее семьи к гадалке пришли добровольно и желали, чтобы она им помогла. Значит, суд первой инстанции должен был "разделить" полученные от потерпевшей суммы на ту часть, которая предназначалась на оплату законных магических услуг, и на ту, которую гадалка мошенническим образом не сожгла, а подменила и присвоила.
Кассация вернула приговор гадалке на новое разбирательство. В итоге приговор был отменен и отправлен на новое рассмотрение в тот же суд. А жертва снятия порчи обратилась в Верховный суд РФ, который, изучив дело, заявил, что в приговоре районного суда и апелляционном определении по делу "не допущено никаких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые усмотрел кассационный суд".
Верховный суд РФ подчеркнул: из приговора следует, что гадалка под видом оказания услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, которые сами по себе действительно не запрещены уголовным законом, фактически на протяжении всего периода знакомства с потерпевшей женщиной обманывала её. "Поскольку, - сказано в определении, - под видом угрозы для жизни и здоровья ее и родственников, преследуя корыстную цель, совершала мошеннические действия в отношении потерпевшей, которая, находясь под влиянием обмана со стороны осужденной, приносила как наличные денежные средства, так и перечисляла их на расчетный счет осужденной во избежание тех негативных последствий, о которых утверждала осужденная".
А ссылка кассации об имеющихся в приговоре противоречиях не соответствует тексту приговора. Абзац приговора о законности магических услуг "интерпретирован Кассационным судом общей юрисдикции в контексте собственных рассуждений, при этом игнорируя следующие за этим выводы суда первой инстанции о совершении осужденной именно мошеннических действий". Еще ВС сказал, что мнение кассации о необходимости разграничения денег - сожженных и переданных добровольно, на проведение ритуалов - "не основано на каких-либо правовых основаниях".
Вывод Верховного суд РФ таков: гадалка в ходе действий, начатых как мошенничество, и далее продолжила обманывать свою клиентку, сжигая подмененные купюры. А это действие не требует какого-либо разграничения выплаченных потерпевшей денег.
Кстати, недавно похожее дело против гадалки рассматривал один из судов на Урале. Некая гражданка попросила приворожить мужчину и не пожалела на обряд 35 тысяч рублей. Обряд гадалка провела, деньги получила, но гражданин не только не обратил внимание на заказчицу обряда, но вскоре женился совсем на другой женщине. Возмущенная клиентка потребовала вернуть деньги за приворот, но гадалка ей в этом отказала. Тогда клиентка пошла в суд, требуя возврата средств. И все местные суды встали на сторону женщины. Теперь ворожее придется вернуть деньги за неудавшийся приворот.
Определение Верховного суда РФ N 8-УД24-41-К4