Отец ребенка умер, однако социальные органы отказались назначать ребенку пенсию по потере кормильца. Как сообщают юристы, Конституционный суд РФ - по жалобе другой женщины - изучает вопрос, насколько действующие нормы в данной сфере соответствуют Основному закону.
"Вопрос о том, имеют ли право дети, появившиеся на свет с помощью технологий ВРТ, после смерти родителя претендовать на такую меру государственной поддержки, оставался открытым, - рассказала "РГ" адвокат Адвокатской палаты Московской области Юлия Мухина. - Фактически Химкинский городской суд МО опередил правовую позицию Конституционного Суда РФ, которая еще не вышла в свет. Однако по итогам рассмотрения жалобы Марии Щ. в Конституционном Суде РФ можно сделать вывод, что заявительница смогла доказать необходимость присуждения пенсии по случаю потери кормильца детям, зачатым с помощью ВРТ, поскольку сам факт их появления на свет не может являться основанием для дискриминации и ущемления в правах по отношению к детям, родившимся естественным путем".
По ее словам, безусловно, нужно учитывать особенность каждой семейной ситуации, а также стоять на защите прав детей и женщин, которые оказались в непростом положении в связи с гибелью супруга. "Сама правовая природа ВРТ также должна приниматься судами во внимание и при вынесении решений по подобным делам нужно учитывать согласие умершего кормильца на зачатие ребенка. При наличии данных обстоятельств причин для невыплаты пенсии по случаю потери кормильца быть не должно", - подчеркнула Юлия Мухина.