Есть хорошие фильмы, ни в коем случае не шедевры, но достойные обсуждения. Вокруг них клубятся ожесточенные споры: разбитная, энергетически заряженная комедия "Анора", религиозная драма "Конклав", современный эпос "Бруталист", фэнтези "Дюна, часть вторая", мюзиклы "Эмилия Перес" и "Злая. Сказка о ведьме с Запада"… - итог споров об этой мешанине жанров, стилей и более чем разнокалиберных проблем невозможно предугадать. Эту премиальную гонку в кино уже назвали одной из самых непредсказуемых.
Конечно, десять тысяч киноакадемиков в своих решениях во многом сверяются с вердиктами профессиональных гильдий. Голосование академиков началось в один день с голосованием Актерской гильдии, где в лидерах "Злая. Сказка о ведьме с Запада", - его результаты не могут не повлиять на мнения колеблющихся рефери "Оскара". А завершится оно в воскресенье 12 января, в день объявления выбора членов Гильдии критиков, которое тоже еще успеет помочь академикам определиться со своими фаворитами.
Несомненно повлияют на выбор академиков и результаты таких премиальных кампаний, как "Золотой глобус", BAFTA… В этой энергетической буре легко потеряться таким хрупким, очень субъективным критериям, как мера таланта или художественное качество. Как поется в известном мюзикле, "Игра, идет игра!.." Игра, в которой случайных, поспешных и необоснованных ходов в этом году может быть больше, чем обычно.
Все результаты гонки мы узнаем на церемонии вручения премий "Оскар" 2 марта.