Не секрет, что Трамп - убежденный сторонник углеводородов. Считающий ускоренный энергопереход глупостью. Он почти наверняка снова выйдет из Парижского соглашения, символизирующего необходимость отказа от ископаемого топлива. При это наивно трактовать демократов в США как борцов с нефтью и газом. Не читайте до обеда последних указов Байдена, запрещающих бурение нефтегазовых скважин на атлантическом и тихоокеанском побережьях. Они сделаны по "методу Штирлица" про последнюю фразу. Ясно, что это уже подготовка к мемуарам "каким зеленым президентом я был". Трамп сразу же отправит их в мусорную корзину.
В реальности при Байдене добыча нефти в США только росла. Если брать предварительные итоги 2024 года, то в целом за год мы проиграли примерно 25% США по производству нефти с конденсатом. А если брать суточные показатели конца года, увы, разрыв будет еще сильнее. А самым "нефтяным" президентом США в XXI веке, если брать темпы роста добычи нефти, был вовсе не Трамп первого срока, а Барак Обама. На словах обещавший ввести особый зеленый налог на добытчиков "черного золота".
Сегодня США - абсолютный мировой лидер по производству углеводородов. И по нефти, и по газу. Давайте не забывать это обстоятельство! Нас более 15 лет уговаривают отказаться от собственной добычи нефти, убеждая в том, что у нее нет перспектив, ведь победа энергоперехода быстра и неизбежна. Пусть хотя бы Трамп отрезвит нас. То, что Трамп - открытый сторонник нефти, способствует реабилитации нефти как товара. И продлению ее эпохи. Нефть - это еще надолго.
Это хорошая новость. Но есть и плохая. Трамп хотел бы, чтобы добывала и продавала нефть на мировом рынке именно Америка. Равно как и сжиженный природный газ (СПГ). Возможности для дальнейшего расширения производства у нее есть. Новые американские СПГ-заводы, кстати, уже строятся. По нефти надежда не только на сланцы (которые, кстати, хоронят более десяти лет, но которые, увы, ставят рекорд за рекордом). Есть еще глубоководный шельф Мексиканского залива (скоро Трамп переименует его в Американский).
Далее - арктический шельф. Можно сколь угодно смеяться на тему Канады и Гренландии, но в картине мира Трампа это логичный ход. Канада на самом деле давний пример того, как новые технологии продлевают жизнь нефтяной индустрии. Научившись добывать нефть из своих песчаников, Канада с конца 1990-х годов более чем в три раза увеличила свои доказанные коммерческие запасы по западным оценкам. The Energy Institute отводит ей почти 10% мировых доказанных запасов нефти. И это более чем в два раза больше, чем у самих США (тему методики и достоверности оценок оставим пока для другого случая). С Гренландией стратегически тоже все интересно. Пока все оценки ее ресурсного потенциала очень условны. Точно нельзя сказать, какие запасы нефти на шельфе. Но они есть. В 2021 году Гренландия приостановила проекты по нефтеразведке и перестала выдавать лицензии на ее добычу.
Надо понимать, что потребление нефти в мире будет расти. В том числе за счет фактора Трампа. Однако темпы будут не такими, чтобы рынок вместил всех желающих нефть добывать. США хотят убрать с рынка нас. Минэнерго США в самом свежем прогнозе на 2025 год пишет, что добыча нефти в 2025 году вырастет на 1,6 млн баррелей в сутки, и только 10% этого роста она отводит всей ОПЕК+.
Так что не воспринимайте санкции 10 января как предмет для торга. Они полностью устраивают Трампа. Аналогично и прекращение транзита газа через Украину. Увы, санкции против российского нефтегаза всерьез и надолго. Причем, как мы видим, вовсе не только против текущей продажи. Не случайно они бьют по будущему добычи: по сервисным и геологоразведочным компаниям. При этом Вашингтон в идеале хотел бы "умных санкций". То есть постоянной, но постепенной докрутки санкций против российского нефтегаза, чтобы добывали и экспортировали мы все меньше и меньше, но чтобы мировые цены при этом не росли слишком уж быстро. Ясно, что предвыборные сказки Трампа про обвал цен можете смело забыть. Но и допускать чрезмерного роста цен на американских заправках нельзя (выборы в США - поточный процесс).
Трамп еще раз напоминает нам, что нефть и газ не проклятье, а ценный ресурс. Но за рынки идет отчаянная борьба. А проблема наша не в том, что мы добываем нефть. Настоящие трудности будут тогда, когда мы этого сделать не сможем. При нашем налоговом и стратегическом планировании хорошо бы это помнить. Давайте разочаруем Трампа - по крайней мере не уроним добычу углеводородов.
Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета при правительстве РФ