Само по себе дело сложно назвать необычным. Владелец свадебного салона Мигель Альбису обвинялся в том, что размахивал оружием, когда пьяные гости в его салоне устроили потасовку. В драке пострадали его жена и дети. Адвокаты настаивали на невиновности своего клиента, который, по их мнению, оказался в центре дебоша и действовал в рамках допустимой самообороны. Чтобы доказать это, они предложили участникам судебного заседания взглянуть на ситуацию глазами обвиняемого. Для этого художниками, дизайнерами и экспертами была создана виртуальная симуляция произошедшего. А судья разрешил продемонстрировать ее на VR-шлемах Oculus Quest 2. Окончательный вердикт по делу будет вынесен в ближайшие месяцы.
По мнению экспертов, использование шлемов виртуальной реальности в качестве доказательных инструментов по делу может создать серьезный прецедент в правосудии. Тем более что адвокат Кен Падовиц, ее предложивший, уже известен своими нововведениями. В 1992 году он первый применил в качестве доказательства компьютерную анимацию. "С тех пор мы достигли такого уровня развития, что наши возможности намного превосходят то, что мы сделали в 1992 году", - говорит Падовиц, подчеркивая, что целью было поставить судью на место клиента. "Судья смог увидеть, с чем столкнулся мой клиент, когда его окружили пьяные тусовщики", - пояснил адвокат.
По мнению юристов, использование виртуальной реальности в суде должно быть серьезно изучено. Ряд экспертов считают, что она может оказывать слишком сильное воздействие на восприятие и личные убеждения участников процесса. "Переживаемая в виртуальности история может использоваться для манипулирования памятью и формирования мнения участников суда в интересах ее создателей, - опасаются юристы. - Иллюзия подлинности происходящего делает аудиторию уязвимой для травмирующего контента и манипуляций".